Los twittlíderes

¿Buscas presciptores de tu programa político?

por Miguel Angel Cintas (@macintas) 03/12/11

En este nuevo artículo voy a utilizar otra herramienta que he usado para la campaña del 20N y que luego me ha servido para el desarrollo de la ponencia de @avapol.

Vamos a hablar de twittlíderes. Qué son los twittlíderes? Cuando hablo de twittlíderes, me refiero a las personas que más hablan en twitter sobre un determinado partido en un determinado momento y son las personas que más han comentado cosas al respecto, sean buenas o malas. Veamos unos ejemplos:

Los "twittlíderes" del @PSOE:

Cómo podemos ver la herramienta nos da la cantidad de twitts para cada usuario en ese momento y nos los clasifica de mayor a menor, tiene un periodo de tiempo y una máxima de cuentas a analizar, haciéndolo sobre los últimos 50 twitts que han enviado. En el caso del @psoe vemos que las personas que más hablaban, en el momento en que sacamos la estadística, eran @hermanntertsch y @mmerino, curioso que Tertsch que no se destaca como cercano al @psoe fuera la persona que más twitts estaba publicando sobre  el partido. En el caso de Merino era un poco más de lo mismo pero con diferente argumento. A destacar que no aparece la cuenta del @psoe hablando del @psoe como si ocurre en los otros partidos y que vamos a ver más adelante.

Los "twittlíderes" del @Ppopular:

En el caso del @ppopular  hay 3 cosas destacables, podemos ver que el @ppopular era la persona que más hablaba de si mismo, cosa normal, pero luego vemos que los dos que más hablaban del @ppopular son @hazteoir y @pleguezuelo. Hazteoir mucho más proclive a las ideas del @ppopular que @pleguezuelo indudablemente twitteaba pro partido popular frente a los twitts del Pleguezuelo. Véis que no tiene porque hablar a favor del partido, la herramienta nos da los resultados independientemente de la temática del los twitts. 

También podemos aplicar la herramienta a @iunida, @upyd y @proyectoequo y vemos que es significativo quién habla de quién.

Los "twittlíderes" de @iunida:

En el caso de @iunida vemos que la segunda persona, @jsurrea, que habla del partido lleva la chapita del partido, lógicamente twitteaba sobre las ideas del partido y de las propuestas que se planteaban para la campaña del #20N.

 Los "twittlíderes" de @upyd:



Mismo análisis para la cuenta de @upyd donde vemos a @paco_Glez_ en la segunda posición de twitters y si vemos su bio es miembro del Consejo Político de UPyD.

Los "twittlíderes" del @proyectoequo:

Como el del Ppopular, el @proyectoequo es el primer twitter que más hablaban de su proyecto y de su cuenta. La segunda cuenta es @alesanper que mirando su foto vemos que la trasera lleva el logo de Equo, indudablemente hablaba bien de Equo.

¿Para que nos sirve esta herramienta? Nos permite analizar cada cuenta y detectar quién son los "twittlíderes" ya sea porque dan su audiencia información a favor del partido o porque lo hacen al contrario. Si detectamos los que son podemos hacerles colaborar en la difusión de cada proyecto, incluso podemos facilitarles información para contrarestar sus twitts si no fueran favorables al partido. Nos permite estudiar estrategias el desarrollo de proyectos e identificar a los prescriptores, los twittlíderes.

Read more »

Posted in: 20N,iesecampñas,iunida,politica2.0,ppopular,proyectoequo,psoe,twitter,Upyd

Mayoría Absoluta de @ppopular

El Partido Popular gana y deja al PSOE con el peor resultado de su historia
por Redacción (@blogsdepolitica)

El Partido Popular (@ppopular) gana con mayoría en el mayor descalabro del PSOE (@psoe) en los últimos 30 años. Estos resultados dejan en manos de los populares toda la responsabilidad para sacar a España del a crisis, hagan lo que hagan no tendrán que pedir "favores" políticos al resto de grupos parlamentarios. Como de cía Mariano Rajoy (@marianorajoy): González y Aznar también se presentaron 3 veces y al final ganaron.

Resultados estimados, pendientes del escrutinio del 100% de los votos:

A destacar el avance de Izquierda Unida (@iunida) respecto a las últimas elecciones, los datos de Amaiur y la bajada del PNV que se situaría como segunda fuerza política perdiendo el grupo parlamentario. UPyD (@upyd) entra al congreso con X diputados formando grupo propio y cumpliría las expectativas que manejaba el partido.

El @ppopular mejora en todas las provincias, incluso en aquellas donde la corrupción podría haberle afectado, como la Comunidad Valenciana, no lo ha hecho y mejora el número de diputados respecto al 2008, frente a la bajada del PSOE y el incremento de @iunida, @upyd y @c_compromis.
Viendo los resultados de estas generales parece que Griñán no se equivocó al no querer hacer coincidir sus elecciones, andaluzas, con estas para poder jugar con unos meses de ventaja y replanificar la estrategia viendo los resultados.

La abstención ha marcado el día tras haber aumentado respecto a las últimas elecciones.

La perdida de votos del @psoe se han repartido entre el resto de partidos minoritarios. Ha sido un voto de castigo para aquellos que no querían votar @psoe y han buscado otras opciones como @iunida, @upyd y otros partidos que han mejorado sus resultados.

Resultados por partido:

Los malos resultados del PSOE llevan a pensar en un posible cambio en el partido. Rubalcaba ha salido solo para asumir la derrota y hemos echado de menos a Zapatero o parte de su equipo, parecía que se quería cargar todo el peso de la derrota ¿dejando vía libre para las nuevas caras? Se plantea un congreso extraordinario para febrero, aunque podemos ver un adelanto de este para poder relanzar un nuevo "partido". Carmen Chacón que se postulaba como sucesora se ha estrellado con los resultados de Cataluña, veremos si el nuevo congreso da un empujón para un nuevo PSOE con otras formas y otros métodos de decisión interna, ¿miraran al PS francés? Veremos.

Un última reflexión, ¿cómo sería el dibujo del Congreso de los Diputados si los resultados de los escaños fuera de otra forma y no con la ley de D'Hondt? Aquí os dejamos un cuadro q nos ceden unos compañeros.

Parece interesante valorar la diferencia de votos según sea el reparto y parece que este último es más representativo de la pluralidad nacional.

Read more »

Posted in: 20N,congreso,conrubalcaba,marianorajoy,Partido Popular,Partido Socialista,pp,ppopular,psoe,Upyd

Entrevista Elena Valenciano - PSOE

"Si la gran idea de Rajoy para salvar a España es adelantar las elecciones es que no tiene ninguna" 
Ana Ramírez de Arellano (@petitsetmaman) - Madrid / Miguel Angel Cintas (@macintas) - Madrid 11/08/2011

Buenos días, gracias por recibirnos y dedicarnos parte de su tiempo, sabemos que es un mujer muy ocupada y más ahora con las nuevas obligaciones.

Elena Valenciano - Directora de campaña electoral del PSOE

P. Para algunos su nombramiento como jefa de campaña fue una sorpresa, ¿vamos a ver una nueva forma de hacer campaña?

R. Si bueno espero que ya se esté viendo, la apuesta porque yo dirija la campaña tiene que ver con tratar de hacer las cosas de una forma diferente. Yo he trabajado de número 2 en distintas campañas pero esta vez la campaña tiene más mi sello y más el sello de Rubalcaba.

P. ¿Cómo cree que ha modificado el movimiento 15M la visión de la política del PSOE?

R. Yo siempre digo que el movimiento 15M plantea muchas cuestiones que forman parte del debate del PSOE y de muchos de los partidos de izquierdas sobre todo. Es la preocupación constante de la participación de la gente en las decisiones políticas de forma más directa y q los partidos se hicieran más flexibles a la participación. Es un debate que lleva unos 10 años en el PSOE y en esta parte hay muchos puntos de conexión. El movimiento 15M los ha llevado a la primera página de los periódicos y los ha hecho más presentes, pero insisto que muchos elementos de la participación que transmite el movimiento son elementos de preocupación de mucha gente dentro del PSOE.

P. Han hablado de usar internet para acercarse al ciudadano y desarrollar su participación ¿están pensando en un open goverment?

R. No goverment en este caso, porque de lo que estamos hablando es del partido, la tarea del partido, la campaña electoral, pero sí sin duda, una vez que tu abres tus puertas y ventanas y dices que la gente pase a contar lo que quiera, estas haciendo una parte del trabajo que podríamos llamar open goverment u open policy.

P. Estos días se está hablando del posible adelanto electoral a Octubre, ¿será necesario?

R. El adelanto ya ha sido anunciado por el presidente, las elecciones serán el 20 de noviembre y problema es que el partido popular no tiene otro slogan desde hace años que adelantar y cuando las adelantas siguen pidiendo que las adelantes, no es para tomarlo en serio.

P. Rubalcaba ha propuesto reuniones a los partidos de izquierdas. Izquierda Unida ha ofrecido sus votos si fuera necesario para gobernar ¿veremos el voto de izquierdas en el PSOE?

R. El PSOE tiene que apelar al voto de la mayoría social, el PSOE es un partido que pretende representar la mayoría social y la mayoría social en España está claramente ubicada en la izquierda, en el amplio espectro de la izquierda, nosotros somos una parte de la izquierda y hay otras formas políticas a nuestra izquierda, así que el trabajo con la izquierda es una trabajo que nosotros siempre consideramos muy importante, pero nuestro mensaje va dirigido a la mayoría social.

Foto: Ana Ramírez de Arellano @petitsetmaman

P. Los mercados quieren hacer caja con Italia y España como hicieron con Grecia y Portugal, ¿Qué necesitamos para tener un BCE fuerte como la FED?

R. Necesitamos una capacidad de decisión mayor dentro de la UE, un sistema de decisiones más ágil y una voluntad política más decidida a construir elementos comunes de la política económica que todavía no tenemos. Tenemos un sistema monetario común pero todavía necesitamos muchos elementos comunes que lo deberían acompañar, como una fiscalidad común. Es imprescindible no solo para Grecia, España, Italia, Irlanda, Portugal, es imprescindible para el euro, para el sostenimiento de la moneda común y su capacidad de competir. Hace falta más Europa, más política, más decisión.

Nos han dejado algunas preguntas nuestros lectores en Twitter y en la web:

P. Mariola Martín: ¿De qué forma piensan hacer frente a todo el trabajo sumergido que hay?

R. Hay bastantes medidas que se han ido adoptando los últimos meses, hay una tarea muy importante de inspección que hacer y luego hay proyectos para hacer emerger esa economía, que de momento, está oculta. Las medidas que se han puesto en marcha han tenido un éxito escaso. Es verdad que permite mantener a algunas personas, pero también es verdad que los empresarios que contratan a esas personas se están escapando de pagar los impuestos que tienen que pagar, y eso es muy importante para generar ingresos, también en época de crisis.

P. Carlos Trujillo (Diputado PSOE): ¿Le pasará factura electoral al PP su estrategia de desprestigiar a España? En las Autonómicas no lo hizo...

R. Yo creo que sí, sobre todo ahora que ya se ha puesto de manifiesto que hablamos de una crisis internacional muy profunda, que primero fue financiera y que ahora ya está instalada en la economía real, aunque sigue siendo el financiero el más importante, ahora que eso es así tendrán difícil decir que la culpa es de Zapatero. Es fácil explicar como en un momento en el que España necesito de su ayuda del partido de la oposición, no la obtuvo, no es el Gobierno el que no obtuvo la ayuda es España. Ver a Dolores de Cospedal alertando de la grave deuda y el déficit  que hay en las comunidades autónomas nos ha hecho mucho daño fuera, es decir, que ellos han antepuesto sus intereses a los intereses del país y eso es bastante evidente. Que estos días su única propuesta para sacar a España de la crisis haya sido adelantar las ya adelantadas elecciones les deja un espacio muy pobre como partido político, si la gran idea de Rajoy para salvar a España es adelantar las elecciones es que no tiene ninguna.

P. Irene Tenorio: ¿Crees que el 2.0 puede ser un medio en el que la Igualdad, (en este caso de género), pueda prosperar con más facilidad? ¿O, por el contrario, se están transfiriendo los mismos indicadores, problemas y resultados que en el 1.0?
R. Yo creo que es igual, el 2.0 es un sistema de comunicación. Es verdad que tiene un sesgo de edad que permite pensar que hay un espacio más fácil para la igualdad, porque los comportamientos de la gente joven son mejores en cuanto a la igualdad de lo que han sido generaciones más mayores. Mientras la conducta dominante sea la que es ahora el espacio 2.0 la va a reproducir, aunque al ser un espacio más democrático permite que las mujeres puedan ser más activas.

P. Anónimo: ¿será suficiente el tiempo hasta el 20N para "explicarles" a los ciudadanos que la #formularubalcaba funcionará para los próximos 4 años?
R. Es poco tiempo pero estamos corriendo mucho para tratar de explicarlo todo y de recibir ideas, queremos y creemos haber dado ya la imagen de que hay un estilo distinto, muy horizontal, muy abierto. La formula Rubalcaba es esa, la política sin maquillaje, tenemos poco tiempo pero lo vamos a  hacer rápido y bien.

P. Sabemos que están incorporando nuevos colaboradores al equipo de la campaña electoral ¿cómo va  a ser o cómo es este equipo?
R. Es un equipo muy plural y muy grande, sobre todo porque hay que hacer muchas horas y todavía no hemos extendido todo el equipo al territorio. Es un equipo joven con experiencia en el manejo de las redes sociales, con mucho empuje y muchas ideas que tienen como denominador común que son gente progresista que no quiere ver a Rajoy gobernando.

Read more »

Posted in: 20N,adelanto electoral,cospedal,elena valenciano,psoe,rajoy,rcbc,rubalcaba

Entrevista a Daniel Ureña - Mas Consulting

Miguel Angel Cintas(@macintas) - Valencia  - 02/08/2011
 
A Rubalcaba y Rajoy: "Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo"

Daniel Ureña - Socio Director de Mas consulting
Información Mas Consulting

P. ¿Cómo ve el espacio político español?
R. Estamos en un momento crucial tras el anuncio de que las próximas elecciones serán el 20-N. Después de unos meses de cierta inestabilidad por el debate sobre el posible adelanto electoral por fin se puede superar este tema.

P. ¿Se encuentra España al mismo nivel que otros países, si hablamos de marketing político?
R. España está inmersa en un cambio en la manera en que los partidos políticos se comunican con la sociedad. En los últimos cinco años se han dado pasos muy importante, pero las campañas políticas seguirán evolucionando y en España también veremos contribuiremos a esa evolución.
 

P. ¿Es EEUU el ejemplo a seguir en la gestión de campañas políticas?
R. No sé si es el único ejemplo, pero está claro que Estados Unidos es un referente que se tiene mucho en cuenta. Simplemente, hay que recordar cómo uno de los primeros pasos del equipo de campaña de Rubalcaba fue el de fotografiarse con un grupo de asesores de Obama.

P. ¿Cómo cree que ha cambiado la aparición de Obama y su forma de gestión de campañas políticas el espacio político?
R. Creo que ha hecho que mucha gente que hasta ahora no confiaba en la importancia de una campaña se hayan convencidos de que gracias a una buena campaña se pueden conseguir grandes resultados. El caso de Obama lo dice todo. Dos años antes de las elecciones en USA muy poca gente conocía a Obama o confiaba en que un candidato como él pudiera ganar.

P. Algunos políticos se acercan a las redes sociales en época de elecciones y luego las abandonan, ¿cree que entienden lo que significa la gestión de las redes sociales y lo que pueden aportarles?
R. Ese es uno de los principales problemas de los políticos y su relación con la tecnología. Muchos no comprenden que estamos ante una revolución cultural, no una moda pasajera. Los hábitos sociales están cambiando gracias a Internet y, por tanto, los políticos deben adaptarse a ese cambio.  Afortunadamente, las nuevas generaciones de políticos sí tienen asumidos que la tecnología es una herramienta de gran utilidad para la política.

P. ¿Podría un candidato ganar unas elecciones gestionando solo su campaña con redes sociales sin pisar la calle?
R. No lo creo, los medios de comunicación masivos, como la televisión, siguen siendo los más importantes para ganar una campaña.  A través de las redes sociales se pueden conseguir buenos resultados, pero para ganar una elección hay que tener un gran impacto y eso lo aporta la televisión. Las redes sociales sí pueden servir para que los medios masivos se fijen en nuestra campaña.

P. En Reino Unido muchos políticos tienen twitter y un canal para que los ciudadanos les manden sus preguntas ¿cree que en España se podría dar una situación parecida?
R. Por supuesto, ya estamos viendo ejemplos y es una tendencia que irá cada vez a más.
 
P. ¿Cómo valora el adelanto de las elecciones generales?
R. Creo que es una buena noticia, ya que aportará estabilidad política y económica al aclarar el horizonte político de los próximos meses.
 

P. ¿Si fuera asesor de Alfredo Pérez Rubalcaba(PSOE) o de Mariano Rajoy(PP) qué les recomendaría para estos meses que faltan hasta las elecciones generales?
R. Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo. El abuso de las campañas negativas contribuye al descrédito de los ciudadanos en la clase política.
 

P. ¿Qué piensa del movimiento #15M?
R. Creo que fue un movimiento que supo capaz la atención de los medios de comunicación pero que en los últimos meses se ha alejado mucho de su esencia, lo que le ha hecho perder gran parte del apoyo que consiguió en los primeros días.

P. Están surgiendo nuevas formas políticas como EQUO y otras que de aquí al 20N pueden ir surgiendo ¿cómo cree que estás organizaciones se pueden ubicar en el espacio político?
R. Creo que en las próximas elecciones veremos algunas opciones políticas interesantes que pueden encontrar su hueco. UPyD por ejemplo es un fenómeno muy interesante que está teniendo una progresión muy buena. EQUO todavía tiene mucho que demostrar pero tiene la posibilidad de conectar con parte de la izquierda que esté desencantada con el PSOE e IU.

P. Podría hacer una valoración de los Think Tanks españoles, en España hay varios Think tanks, ¿cómo ve el papel de estas organizaciones en España?
R. Los think tanks son todavía muy desconocidos en nuestro país, pero creo que la tendencia será a que surjan muchos más en los próximos años. Creo que España tiene una asignatura pendiente y es que la sociedad civil tenga un peso mayor y ahí los think tanks tienen mucho que aportar.

P. Queríamos terminar haciendo reflexión sobre los lobbies, tan presentes en los organismos europeos, ¿cómo ve la influencia de estos grupos?
R. La Comisión Europea define a los lobbies son una "parte legítima del sistema democrático", ya que contribuyen a la representación de intereses de los diferentes actores de la opinión pública. Creo que la fama que a veces la propia disciplina es injusta. Nosotros, desde MAS Consulting pusimos recientemente en marcha junto a la Universidad Pontificia Comillas el primer postgrado sobre lobby en España, el Postgrado de Dirección de Asuntos Públicos, que fue todo un éxito con más de 40 alumnos con 39 años de edad media y con una experiencia profesional procedentes de muchos sectores.  Hemos comprobado que el lobby es una disciplina con mucho interés y con una gran proyección en nuestro páis.
 
Muchas gracias Daniel por el tiempo que ha dedicado a esta entrevista.

Read more »

Posted in: 20N,adelanto electoral,daniel ureña,lobbies,marketing politico,pp,psoe,rajoy,rubalcaba,think tank

La seguridad del votante indeciso

Patricia Vidal Hurtado

Politóloga 

Valencia

Temática: Análisis político.

Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración, Universidad de Valencia. Especialidad en Evaluación de Programas y Políticas Públicas por el CSEGAE-UCM. Formación en el área de psicología social, psicología de las organizaciones y desarrollo organizacional. Experiencia en materia de análisis y evaluación de programas y políticas públicas en el campo académico y profesional. 

Las elecciones ya han llegado. En breve España asistirá al inicio de una nueva legislatura y las expectativas más inmediatas residen en la lucha de los partidos políticos por conseguir un reparto de escaños lo más favorable posible. Y como no podía ser menos, todos los españoles hemos sido invitados a participar en las más variopintas estrategias para afianzar el voto.

Pero, ¿de quiénes?

Todos los medios de comunicación se han hecho eco del debate televisivo entre los líderes de los dos principales partidos, convirtiéndose en la clave para conseguir la Confianza de los indecisos (o su homólogo, el voto) y pronosticar así el resultado de los comicios.

No hay cabida para la negación: el debate bipartidista era una buena táctica, muy bien pensada. A uno de los partidos no le hacía falta convencer a nadie; todos apuestan por él como ganador. Al otro únicamente le restaba la alternativa de afianzarse como la segunda fuerza más votada, garantizándose el apoyo de su electorado habitual. Y para ello cada uno de éstos decidió emplear la clásica táctica de campaña basada en el lenguaje de los riesgos, dosificándolos para convertirlos en objetos de gestión y, de ese modo, ofrecer las soluciones oportunas para extender la tranquilidad en la sociedad. 

Sobra todo lo demás.

Pero no caigamos tampoco en el error. Las campañas electorales sirven para movilizar y, en el mejor de los casos, reforzar las predisposiciones de voto preexistentes y sólo en contadas ocasiones contribuye a cambiarlas. Por tanto, previamente a una campaña electoral los votantes tienen prácticamente decidido su voto. Y ello es así ya que el elector vota a aquel que satisface sus expectativas preconcebidas y únicamente es alcanzable esa condición cuando a dicho individuo le convence el mensaje que confirma su manera de pensar, mensaje que suele provenir de un partido concreto con el que comparte valores, formas de pensar y sentir.

A raíz del contexto económico que acontece, esas expectativas preconcebidas de los ciudadanos con respecto a sus dirigentes se han vuelto más coincidentes y de esa forma, estamos asistiendo a un hito paradigmático al ampliarse el número de votantes que se consideran votante mediano. Y ahí es justamente donde reside la rotundidad de los sondeos de intención de voto. Al homogeneizarse las expectativas, el escenario de la derecha se ha visto beneficiado por la carencia de rivales internos y la fidelidad de su electorado, lo que le permite aglutinar con certeza un gran número de votos. Por el contrario, el escenario más convulso es el que presenta la izquierda, escindido en una amplitud de partidos que fragmenta los votos de sus potenciales electores.

Evidentemente se ha optado por una estrategia y no por otra, pero el abanico de alternativas era y sigue siendo más amplio de lo que en ocasiones exige la dinámica política. Por fortuna para unos e infortunio para otros siempre se puede aplicar las experiencias que nos rodean donde el paradigma de “la unión hace la fuerza” parece que ha vuelto a ser tendencia. 

Read more »

Posted in: 20N,elecciones,elecciones generales,opinion politica,politica,sondeos

El futuro de las Diputaciones Provinciales

Patricia Vidal Hurtado

Politóloga 

Valencia

Temática: Análisis político.

Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración, Universidad de Valencia. Especialidad en Evaluación de Programas y Políticas Públicas por el CSEGAE-UCM. Formación en el área de psicología social, psicología de las organizaciones y desarrollo organizacional. Experiencia en materia de análisis y evaluación de programas y políticas públicas en el campo académico y profesional. 

Con el anticipo de las elecciones generales y la llegada del debate de campaña, la sociedad española está asistiendo a la disputa más clarividente entre los partidos políticos para encontrar las medidas oportunas que pongan fin a un contexto de crisis económica. No obstante, y para sorpresa de muchos expertos en materia local, existe una vía abierta en la amalgama de soluciones a la crisis: la eliminación de las Diputaciones Provinciales en el marco de reducción del gasto público y de recorte de la Administración General Española. Pero, ¿es esta una medida acertada?

Ante el inframunicipalismo característico de nuestra organización territorial, las Diputaciones Provinciales se constituyen como espacios de gestión de la intermunicipalidad en España. Estas instituciones trabajan diariamente en la mejor satisfacción de los intereses de los ciudadanos que residen en el ámbito local, a partir de la defensa de la identidad de los municipios y la mejor representación de los valores de los mismos, así como la prestación y gestión de servicios públicos en términos de efectividad y eficiencia.

Si nos remontamos al papel de las Diputaciones Provinciales en la historia de España, nos encontramos con que éstas han ejercido siempre la adaptación a los intereses locales de las políticas generales de la Administración Central. Y en la actualidad continúan realizando esta labor. La Diputación Provincial es el ente más próximo a la esfera de gobierno de los municipios y por ello ejerce una mejor representación de los principios que inspiran las políticas públicas que se formulan desde el Gobierno Central y Autonómico. No en vano, cabe recordar que la provincia adquiere su representación política a partir de los resultados electorales de los municipios y, por tanto, la consecuencia es que en España solamente existe una única instancia de poder local. De esa forma, el papel de la Diputación Provincial radica en mantener, a raíz de ese poder político derivado de las elecciones municipales, parcelas de actividad propias del ámbito local.  

Por su parte queda patente a los efectos de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local  7/1985 la posibilidad de los entes locales, al amparo de la legalidad, de delegar en otras instancias locales de ámbito territorial superior el conjunto de competencias que no sean capaces de gestionar eficientemente por sí mismos. Desde este punto de vista, Calvo Sotelo ya interpretó que la provincia no disponía de competencias diferentes a las del municipio sino que, por el contrario, éstas eran coincidentes. Ello es necesario en un marco de entes locales a los que se les ha atribuido legalmente unos servicios que atender junto a otros que, mediante la partida de gastos, están obligados a asumir como servicios ajenos, careciendo a la vez del reconocimiento jurídico de competencias exclusivas con cargo en los presupuestos. De esa forma, el panorama en el que se encuentran los municipios españoles es el de la necesidad de atender las necesidades de sus habitantes, sin disponer para ello de fondos, frente a unas Comunidades Autónomas privilegiadas competencialmente desde la Administración Central para este fin, pero que como vemos, no lo están consiguiendo. La existencia de las Diputaciones Provinciales es consecuentemente necesaria para gestionar aquellos servicios públicos que determinados Ayuntamientos no pueden atender ante la carencia de recursos.

Por ese motivo, el debate partidista no puede centrarse en la eliminación de estas instancias de poder básicas y fundamentales para el funcionamiento de los entes locales, obviando la configuración territorial española. No obstante, el actual panorama en el que se encuentran tampoco supone el contexto idóneo para afirmar que las Diputaciones Provinciales están siendo capaces de llevar a cabo una gestión eficiente. Si lo que se pretende en la actualidad es una mejora en términos técnico-económicos, es necesaria una reforma y para ello las propuestas políticas deben centrarse en conseguir mejorar el rendimiento de estas instituciones en dos ámbitos muy concretos. Se debe atender a una revisión, por un lado, de la suficiencia económica y la autonomía financiera de los entes locales para que puedan hacer frente a la prestación eficiente de servicios públicos de los 8116 municipios que configuran la organización territorial española. Por otro lado, y como base de lo anterior, debe  garantizarse el principio de autoorganización de los municipios, y eliminarse la práctica actual en que las atribuciones de los entes locales dependen de las competencias de desarrollo de las Comunidades Autónomas, lo que mayoritariamente deriva en un bucle de remisión diabólica que bloquea la efectividad de la gestión territorial.

Como todo momento de ciclo recesivo, esta es la mejor oportunidad para buscar alternativas factibles y viables que permitan avanzar hacia la mejora de la estructura institucional en España.

Read more »

Posted in: 20N,administracion,diputaciones,gobierno

España es el problema, UPyD la solución

por Esteban Martín (@EmartinP) 31/10/11



Aunque el día estaba despejado y el sol calentaba, los abertzales consiguieron su objetivo: helar el acto de UPyD arrinconándolo en la plaza de Zuloaga. Un lugar en ensangrentado de historia macabra, como recordó Rubén Múgica, y enaltecido, sin embargo, en este acto, por la dignidad de las víctimas, vivas y difuntas.


Deseo subrayar el interés político y moral de la intervención de Rubén Múgica que nombró con nombres y apellidos, cuatro víctimas mortales del terrorismo. Hizo más aún: designó con precisión los lugares, todos ellos a escasos metros de la plaza donde nos encontrábamos, donde estos cuatro héroes de la democracia cayeron muertos. Fueron héroes de la imposibilidad de hacer vida cotidiana en Guipúzcoa años atrás.


La ciudadanía vasca no parece concebir que la democracia es participación. Siguen aplicándose la máxima franquista “haga como yo, no se meta en política”, reafirmando su convivencia autista en una región sin libertad. Durante el acto di varias vueltas por la plaza de Zuloaga y la expresión de la gente era de completa indiferencia —uno sospecha que fingida, en gran medida—.


Pero mientras los allí congregados apenas superabamos el centenar, #UPyDenGuipuzcoa era Trendin Topic del momento en Twitter.


El ayuntamiento, que no autorizó la celebración del acto en los jardines Alderdi Eder, retrajo el acto político a una plaza situada en plena zona abertzale. 


UPyD, antídoto nacionalista, se atrevió a entrar en la casa abertzale y decirles las verdades a la cara. ¿Qué partido diría a los foralistas que sus tan cacareados derechos históricos no son tales, sino vulgares privilegios? UPyD. 


El partido magenta explicó que se ha producido un empobrecimiento de la perspectiva en el sistema autonómico español: desde las autonomías solo se percibe el bien propio y no el bien común. Y UPyD nos hace ver que la salvación de cada cual depende de la salvación de todos a la vez. 


España, metida de hoz y coz en el mundo global, ha visto que Europa es una buena solución pero no única. Tenemos que poner las medidas para que las soluciones europeas conecten mejor dentro de nuestro sistema. Ante la pasividad política de verlas venir, como si el tiempo, por sí solo, curase las heridas, ¿por qué no decir que España es el problema, UPyD la solución?

Read more »

Posted in: 20N,campaña,elecciones,ppopular,psoe,Upyd

Artículos de Esteban Martín

Esteban Martín 
Madrid 
Blog: Encuentros

Estudiante y Periodista.  Aprendiz de asuntos varios en Rtve.


UPyD entre la sazón y la desazón

Son ya cinco semanas consecutivas en las que los Sondeos de Sigma Dos para EL MUNDO sólo dan tres escaños para UPyD en las elecciones del 20N(candidatos). El PP, panacea administrativa -a ojos de los votantes- y posible solución al duro contexto general de España, obtendría una mayoría que puede rozar los 200 diputados. El PSOE vería castigada la falta de sentido de la realidad que ya profetizaba en la política española del siglo XVIII el Ministro ilustrado José del Campillo (como recuerda Carmen Iglesias en su libro No siempre lo peor es cierto).


En el actual panorama político, el votante que intente luchar contra el bipartidismo tiene la opción de votar a IU, a UPyD o a cualquier partido regionalista-nacionalista. Pero las opciones nacionales son IU y UPyD. Llegados a este punto, y con los sondeos en la mano, mi sensación es de desazón. 


Es descorazonador ver cómo el voto del centro-izquierda se escora más hacia la izquierda casposa, obteniendo IU los ambicionados seis escaños que darían a UPyD un grupo parlamentario propio. 


El pasado jueves 20 —con el estúpido intento de boicot a la charla de Rosa Díez(entrevista en blogsdepolitica) en la Universidad Autónoma de Madrid como telón de fondo— estuve en la charla-coloquio que organizaba UPyD en el Hotel Ambassador de Madrid. Carlos Gorriarán fue el encargado de encuadrar el panorama español actual a ojos de UPyD. Con el título de Salida a la doble crisis, lo mejor de la tarde llegó cuando se cedió el micrófono a los allí presentes. Y esto es una constante de todos los actos políticos de UPyD, individuales o colectivos: que se cede el discurso a los presentes y se reconstruye el discurso político desde el votante de base:


¿Cómo sé que cuando lleguen al poder no serán iguales que el resto de partidos? —preguntó un crítico simpatizante—. Porque ya lo hemos demostrado: UPyD ha echado del partido a tres concejales que se negaron a rechazar sus privilegios —contestó Gorriarán—. 


Uno a uno, todo el que quiso tomar la palabra tuvo su oportunidad. Los temas fueron variados y hubo respuestas para todos: déficit, recortes, duplicidades, reformas constitucionales, canon digital, juventud, empresarios… Me fui de allí con la sensación de haber presenciado un ejemplo de política del “tú a tú”, política hecha por ciudadanos para los ciudadanos. 


Sin olvidar las descorazonadoras encuestas tomaré buena nota de lo que dice J.A. Marina: hay que valorar la esperanza pero situándola en la realidad y no en el vacío. Hay que tener esperanza con una actitud proactiva: nosotros mismos somos con nuestras acciones la esperanza con que esperamos. Y sin duda los actos políticos de UPyD —y éste de Gorriarán en particular— son actos esperanzadores: sólo falta ver si los votantes deciden sazonar la suerte del partido magenta en la aventura política de romper el bipartidismo.

Read more »

Posted in: 20N,Carlos Gorriaran,elecciones generales,Hotel Ambassador,Rosa diez,Upyd

¿Cómo han utilizado twitter los candidatos?

¿Entiende twitter y las redes sociales?
por Miguel Angel Cintas (@macintas) 24/11/11


Durante la campaña hemos visto que twitter has sido la red más utilizada, incluso un político de primera línea ha dicho que estas elecciones se han jugado en twitter. Vamos a ver como han utilizado los diferentes candidatos twitter y como se han comportado sus perfíles*.
*Todos los datos facilitados en este artículo hacen referencia al momento concreto de la captura y pueden haber variado según el momento de su aplicación.

Esta herramienta que facilitaba el periódico Publico, nos permite ver como evolucionaba durante la campaña la diferentes cuentas de twitter de cada candidato, tweets por hora, tweets por día, incluso podías hacer tu propia gráfica eligiendo el periodo de tiempo. Es curioso ver la comparativas de cada uno y como luego ha sido el resultado electoral. Los dos partidos que más han usado twitter, salvo @psoe y @ppopular, han sido @iunida y @upyd con sendos resultados positivos en las elecciones, no quiero decir con esto que twitter haya subido sus escaños pero sí que es significativo que el uso de la red se corresponde con un incremento de los valores.


Si comparamos los perfíles podemos ver como esta otra herramienta nos da el perfíl de usuario y aunque parezca extraño también nos puede dar una idea de como eran los CM de cada uno de los perfíles.

Si comparamos las dos imágenes que nos da la aplicación, parece curioso ver como el perfíl del @ppopular tiene una imagen más juvenil que la del @psoe siempre haciendo referencia a los tweets de cada cuenta. 

En el momento de la captura la cuenta del @psoe realizaba más RT(Retweets) y se comportaba más social frente al @ppopular que lo hacía menos pero que publicaba contenido  considerado más interesante. Viendo el ratio por seguidor podemos ver que el @ppopular tenía un ratio más alto 1/27 frente al @psoe que tenía 1/17, esto también es importante a la hora de valorar la cuenta. Podemos ver un pequeño resumen de las conexiones más fuertes de cada perfil, quien ha hablado más de cada uno de los perfiles. Si analizamos el del @ppopular podemos ver a la cuenta del @ppopular y a Cristina Cifuentes @ccifuentes como los dos primeros followers con los que la cuenta del @ppopular tiene una mayor vinculación. Si lo hacemos con el @psoe podemos ver a Fátima Ramírez @mernissi y a J. Esteban @mediotic. Estos cuatro perfiles se convierten en líderes de opinión del @ppopular y del @psoe al ser los que más interactúan con las diferentes cuentas y transmiten mayor cantidad de información a sus followers, extendiendo así la información de los diferentes partidos.


Cada partido ha utilizado una estrategia diferente en el uso de esta y otras redes sociales, aplicando la línea de comunicación que han considerado oportuna para la campaña. Los resultados están ahí pero no hay que olvidarse que no todo el mundo está en twitter y que no todo el mundo está en el resto de redes sociales pero que sí todo el mundo tiene la opción de ir a votar, con esto quiero decir que no hay que descuidar el voto a pie de calle en pro del voto proveniente de redes sociales.


Me ha parecido interesante comentar este link con una lista de políticos de los30tuiteros.com donde podemos ver como aplican un algoritmo corrector para filtrar los followers y ver los seguidores "reales" de cada usuario. Los datos son de octubre pero me parece interesante hacer referencia a esta clasificación.


*Los datos de este artículo son parte de los datos utilizados en mi ponencia realizada en Valencia dentro del 2º Seminario de Política 2.0 organizado por @avapol .

Read more »

Posted in: #yoquierovotar,20N,ccifuentes,iunida,mediotic,mernissi,Partido Popular,Partido Socialista,twitter,Upyd

Artículos de Miguel Angel Cintas

Miguel Angel Cintas

Dtor de Marketing - VisionariaGrupo
www.visionariagrupo.com

Valencia

Temática: Marketing Político.

Licenciado en Marketing por ESIC, ha trabajado con responsable de marketing en Esmalglass, Orenes Grupo y Centrovision, además ha desarrollado otros proyectos en diferentes sectores.

 La invitación de @lpajin (Leire Pajín)

Foto: facebook

Es curioso ver esta invitación para el acto de presentación de la candidatura socialista en la provincia de Alicante ¿por qué?

Si os fijáis, lo primero la pose forzada con la barbilla sobre el puño, ¿quién se pone así?, recuerda a las chicas de instituto cuando miran al chico que les gusta de la clase de al lado y estamos hablando de una candidata al Congreso.


La mirada, arriba a la derecha, buscando en su memoria un recuerdo o una imagen pero no mira de frente al que le mira ¿otra vez la misma estrategia de las municipales con miradas perdidas o evitando la mirada frontal?. Hablamos de un cartel o invitación(en este caso no hay diferencia) política dirigido a mostrar al candidato y motivar, en este caso, a la asistencia ¿confías en alguien que no te mira cuando te habla? esta pose no da toda la confianza  que debería dar, hubiera sido mejor una mirada frontal.


El resto de la invitación está correcta. Se divide en tres zonas, zona partido, zona acto y zona slogan. En la primera está claro, podemos ver el nombre del partido, en la segunda vemos la información del acto con una zona central más grande donde aparecen los políticos que van a intervenir en el acto y una zona slogan, donde podemos ver las tres palabras que acompañan la campaña del PSOE y que se van repitiendo en toda la cartelería que el partido hace.

Me gusta el contraste del blanco y negro en la imagen para poder poner el rojo(corporativo) en toda la información del acto.

Foto: web rubalcaba.es

¿Sabéis que hecho de menos en la invitación de Leire? Que haga alusión a su candidato, ¿dónde está el nombre de Rubalcaba? y es más, si no puedo acudir al acto ¿dónde pone como puedo seguirlo? Aquí podéis ver la cartelería donde sí aparece el nombre de Rubalcaba asociado a las 3 palabras sobre las que gira la campaña y que creo habría que haber incluido en la invitación. El candidato es Rubalcaba aunque vayamos a un acto de presentación por la provincia de Alicante.

Read more »

Posted in: 20N,Leire Pajin,lpajin,marketing politico,ppopular,psoe,rubalcaba,slogan