Mayoría Absoluta de @ppopular

El Partido Popular gana y deja al PSOE con el peor resultado de su historia
por Redacción (@blogsdepolitica)

El Partido Popular (@ppopular) gana con mayoría en el mayor descalabro del PSOE (@psoe) en los últimos 30 años. Estos resultados dejan en manos de los populares toda la responsabilidad para sacar a España del a crisis, hagan lo que hagan no tendrán que pedir "favores" políticos al resto de grupos parlamentarios. Como de cía Mariano Rajoy (@marianorajoy): González y Aznar también se presentaron 3 veces y al final ganaron.

Resultados estimados, pendientes del escrutinio del 100% de los votos:

A destacar el avance de Izquierda Unida (@iunida) respecto a las últimas elecciones, los datos de Amaiur y la bajada del PNV que se situaría como segunda fuerza política perdiendo el grupo parlamentario. UPyD (@upyd) entra al congreso con X diputados formando grupo propio y cumpliría las expectativas que manejaba el partido.

El @ppopular mejora en todas las provincias, incluso en aquellas donde la corrupción podría haberle afectado, como la Comunidad Valenciana, no lo ha hecho y mejora el número de diputados respecto al 2008, frente a la bajada del PSOE y el incremento de @iunida, @upyd y @c_compromis.
Viendo los resultados de estas generales parece que Griñán no se equivocó al no querer hacer coincidir sus elecciones, andaluzas, con estas para poder jugar con unos meses de ventaja y replanificar la estrategia viendo los resultados.

La abstención ha marcado el día tras haber aumentado respecto a las últimas elecciones.

La perdida de votos del @psoe se han repartido entre el resto de partidos minoritarios. Ha sido un voto de castigo para aquellos que no querían votar @psoe y han buscado otras opciones como @iunida, @upyd y otros partidos que han mejorado sus resultados.

Resultados por partido:

Los malos resultados del PSOE llevan a pensar en un posible cambio en el partido. Rubalcaba ha salido solo para asumir la derrota y hemos echado de menos a Zapatero o parte de su equipo, parecía que se quería cargar todo el peso de la derrota ¿dejando vía libre para las nuevas caras? Se plantea un congreso extraordinario para febrero, aunque podemos ver un adelanto de este para poder relanzar un nuevo "partido". Carmen Chacón que se postulaba como sucesora se ha estrellado con los resultados de Cataluña, veremos si el nuevo congreso da un empujón para un nuevo PSOE con otras formas y otros métodos de decisión interna, ¿miraran al PS francés? Veremos.

Un última reflexión, ¿cómo sería el dibujo del Congreso de los Diputados si los resultados de los escaños fuera de otra forma y no con la ley de D'Hondt? Aquí os dejamos un cuadro q nos ceden unos compañeros.

Parece interesante valorar la diferencia de votos según sea el reparto y parece que este último es más representativo de la pluralidad nacional.

Read more »

Posted in: 20N,congreso,conrubalcaba,marianorajoy,Partido Popular,Partido Socialista,pp,ppopular,psoe,Upyd

Entrevista a Albert Rivera - Ciudadanos

"UPyD nos parecía y nos sigue pareciendo el partido con el que tenemos más cosas en común"
Miguel Angel Cintas (@macintas) - Barcelona 09/09/2011

Presidente de Ciudadanos @albert_riveraBarcelona,15 de noviembre de 1979

P. En la entrevista que publicó ABC el 24/08 usted decía que constitucionalizar el techo de gasto era debido a la irresponsabilidad de los gobiernos nacionales y a la poca intención de construir Europa. Felipe González en La Ser dijo que respondía a una necesidad para poder tener bonos europeos. ¿hablamos de lo mismo?
R. Bueno ¿hablamos de lo mismo? En una unión europea económica que quiere tender a una unión política, en el momento que no se unifican criterios de gasto público y de déficit todo lo demás se escapa y rompe esa confianza, más en una crisis económica y financiera como la que tenemos. Yo creo que la UE no tiene marcha atrás, tal y como está ahora hay un camino que se ha trazado en el que esa unión política, guste más o guste menos, los líderes políticos tenemos que confiar, pero hay que explicar la necesidad de cesión de soberanía, de cambios y de unificación de criterios. Estoy convencido de que solo hay un camino hacia delante en el que habrá que ir cediendo algunas competencias y cuanto más democrático y más claro sea ese proceso más fácil será que los ciudadanos confíen en ello. 


Pregunta twitter: @Petitsetmaman: ¿Incluso si hablamos del déficit cuando países como Francia no lo lleguen a cumplirlo?

R. Sí claro, si estos movimientos son miniimpulsos del presidente de turno y no hay un camino trazado, ni un ritmo que gobierne quien gobierne, sea la izquierda, la derecha, el centro o sea quien sea y sea el líder que sea, que pasa un poco eso, si por circunstancias nacionales Francia no lo cumple o Alemania tiene un déficit por encima de los límites y nadie la va a decir nada, cuando sigue habiendo diferentes criterios según el estado porque no pensamos en la UE como federación de estado o como entidad política, sino que pensamos en cada estado y en acuerdos en cada tema, pasa eso que no hay ningún gobierno unido elegido por los ciudadanos, controlado por un parlamento europeo que fuera una federación de estados unidos de Europa, podría forzar a los gobiernos a cumplir las normas fuera Francia o fuera Alemania.

Foto: Flick Albert Rivera

P.  Usted afirma que es necesario un referéndum sobre el cambio de la Constitución  ¿Cómo afectará a las generaciones futuras?
R. Yo creo que un referéndum tiene que darse cuando hay un tema de calado, no creo que por una operación estética o mediática populista haya que hacer referéndum, en este caso algunos nos han querido vender que este techo de déficit no era un tema importante, que era un tema técnico, porque auto limitar el techo de gasto es de las cosa más importantes que hay para un estado y entiendo que eso es una cesión de soberanía que hemos aceptado. Por eso digo que una cesión de este tipo merece una ratificación y digo ratificación porque creo que si esto se explica bien y hubiera un acuerdo transparente donde todos los países de la UE van a hacer lo mismo y por tanto es una especie de paso adelante para esos futuros bonos europeos y eso se explicara tal cual, a mi me parece que la ciudadanía votaría favorablemente. Y no deja de ser paradójico que en un cuarto de hora se pusieran de acuerdo para modificar la constitución que no es cualquier cosa. 


P. ¿Qué opina de la ley de estabilidad que quiere aprobar el Consell catalán?

R. Nosotros nos opondremos en tanto en cuanto se contradiga con lo que se ha aprobado. No parece lógico que se esté intentando poner un criterio a nivel nacional que afecta a todas las comunidades y todos los ayuntamientos y ahora llegue una comunidad que diga “yo voy a ponerme mi propia ley y voy a ponerme mi propio límite", esto es lo q está pasando, llega un gobierno nuevo “tira de la manta” y nos encontramos con un 5% de déficit donde se decía que había un 1%, ha pasado en Cataluña, en Castilla la Mancha, pasará posiblemente en Andalucia y el día que cambien las comunidades del PP yo creo que pasará igual. Los nacionalistas huyen de todo lo que sea unificar o coordinar porque ellos tienen otro proyecto de estado y de ahí esa idea de aprobar su propia ley de estabilidad. 


P. El PP anuncia recortes si llegan a la Moncloa, ¿en su opinión favorecerá la recuperación o por el contrario provocará una recesión en nuestro país que lastre esas recuperación?

R. El problema es que vamos tarde. Yo que soy partidario de que las partidas de educación, sanidad y pensiones, las blindadas, se mantengan y siendo consciente de que esto debe ser un prioridad, creo que si esto se hubiera tomado antes, quizá no hubiéramos llegado a este punto de recesión y de este ciclo en el que cada día vamos más abajo. Si se hace una política de restricción de las medidas de inversión pública puede ir en prejuicio del crecimiento y de la salida de la crisis, pero la realidad es que tenemos una situación en la que ya no se creen nuestras finanzas, nuestra deuda pública nos está saliendo muy cara y además tenemos un país altamente endeudado a nivel privado. Entiendo que aunque nos perjudique y tardemos más en salir de la crisis, si nos vamos a la quiebra o a la intervención que quizá puede ser peor, es una decisión complicada y no se si estamos en condiciones, con nuestras finanzas públicas y privadas, para decir que vamos a seguir dándole a la máquina del dinero. 


P. La Vanguardia publicó, 05/09/11, que los votos de Ciutadans irán al PP en las generales ¿lo cree usted? Y Se habla sobre un posible pacto entre ustedes y UPyD para ir juntos a las elecciones generales ¿lo ve posible?
R. Nosotros, como sabéis, tomamos una decisión que era no presentarnos solos, porque somos conscientes de las dificultades que vive el país por un lado, creemos que lo que hace falta en este país es una tercera vía fuerte y decisiva frente al bipartidismo y los nacionalistas y no una especie de amalgama de pequeños partidos, por eso creemos que tenemos que empezar a construirla para intentar dar un paso adelante o dos.
Nosotros dimos un paso atrás, porque no es fácil para un partido decidir que no se va a presentar si no lo hace sumando con otros y en pro de una estrategia a corto plazo. UPyD nos parecía y nos sigue pareciendo el partido, por lo menos del panorama político español actual, con el que tenemos más cosas en común  y nos parece lógico planteárselo seriamente, así lo hemos hecho a mediados de agosto. Hasta la fecha sabemos que ha habido la recepción del documento, sabemos que lo han valorado y sabemos que nos darán respuesta, ahora, lo que no sabemos es si van a querer o no y hasta que punto van a rectificar sus posiciones sobre lo que habían dicho en las últimas generales. Nos parece que es una oportunidad única no solo para dos partidos que sumen, sino también para el país, cuando hay un nexo común y un programa común. Es una propuesta que mucha gente nos está pidiendo en redes sociales, en la calle, muchos militantes de ambos partidos y desde plataformas civiles en pro de la regeneración política. Ahora no depende de nosotros, nuestra voluntad es absoluta en sentarnos a hablar y ver como enfocarlo pero también quedan dos meses y entiendo que esta semana o la que viene nos gustaría tener ese encuentro para tomar una decisión definitiva.

En cuanto al tema del trasvase de votos del PP no creo q sea así porque el perfil de nuestros votos es heterogéneo, algunos proceden de IU, del PSOE, desde la abstención, desde el nuevo voto o desde el PP en Cataluña, afirmar eso me parece un error, lo que es evidente es que ante estas elecciones generales, si nosotros finalmente no nos presentáramos, que esperamos que sí, estoy convencido que nuestros votos al PSC pocos creo que vayan, porque muchos de nuestros votantes proceden de ese desencanto, de no sentirse representados por ese partido socialista en Cataluña.

Foto: Flick Albert Rivera

P. Ha pedido usted la dimisión de Carmen Chacón al rechazar el cumplimiento de la sentencia del TSCJ sobre el uso del castellano como lengua vehicular ¿cree que está preparando su vuelta a la política catalana y hace guiños? R. Yo creo que Chacón representa ese punto del PSC de no saber hacia donde van y que seguramente a ella le pasa a nivel personal, quería ser candidata a las generales y  no lo ha sido, supongo que está preparando el congreso del día después, pero tampoco se los apoyos que puede tener en el PSOE. Estamos con un PSC que seguramente hubiera tenido la oportunidad de rectificar sus posiciones, bastante alejadas en cierta medida de parte de sus bases sociales en Cataluña, y podrían haber dicho tranquilamente: nosotros defendemos este modelo de la lengua única en la escuela pero el Constitucional y el Supremo dicen que debe incorporarse el castellano pues hágase. Por ejemplo las declaraciones de Jáuregui o Gabilondo en esa línea han sido más inteligentes y más razonables defendiendo el modelo de su partido en Cataluña pero diciendo que encantados de cumplir con la sentencia de incorporar el castellano, porque sus declaraciones el primer día apoyando a Artur Mas diciendo que no había que cumplir porque el sistema de inversión es el que había que tener, para una ministra es algo impropio, sobre todo con el mensaje que viene remarcando cada día Rubalcaba sobre las sentencias, se deben acatar y se deben cumplir. “Chacón se lanza a la piscina” y no se desmarca de CIU en esa actitud seguidista que ha hecho el PSC que le ha llevado al fracaso, porque no creo que los votantes socialistas esperen que el PSC sea una segunda marca de CIU, sino que esperan un partido que prime el socialismo y la igualdad sobre las políticas nacionalistas. Es muy lícito que quiera jugar al futuro pero que no lo haga con la cartera de ministra. 

P. La Generalitat ha firmado un acuerdo con Israel para desarrollar su modelo de investigación en Cataluña ¿cómo lo valora? ¿en que cree que puede beneficiar a la comunidad catalana?
R. Al margen de que no conozco a fondo ese plan de desarrollo que vamos a aplicar, sí que puedo decir que en España  nuestro modelo productivo y nuestra situación económica no nos deja más salida que la del desarrollo tecnológico. En un país prácticamente de servicios, para lo bueno y para lo malo, muy dependiente del turismo para compensar nuestra balanza comercial, que ha perdido parte de la industria como hemos visto en Cataluña con las motos, por ejemplo, tiene que invertir en eso aunque no tenga un resultado inmediato. Deberíamos plantearnos a nivel nacional la inversión en tecnología y ver en que nos vamos a diferenciar de otros países. 

Pregunta blog. Pedro de la Torre: Albert, ¿qué te parece que tras 20 años se siga negando la regulación de la profesión de ingeniero en informática y su reconocimiento profesional? ¿Lo incorporarías en tu programa electoral?

R. Creo que debemos estar abiertos. Yo he recibido a otros colectivos profesionales que también reclaman ser colectivo profesional, tener un reconocimiento, un colegio profesional, quiero decir que hay diferentes sectores que son nuevas profesiones, o no tan nuevas, y por lo tanto hay que reconocer nuevas regulaciones para ellos. Yo sería partidario de incorporar una revisión en todos los ámbitos de las profesiones relacionadas con las nuevas tecnologías y  la informática para que tengan una regulación clara. 

Hay que hacer una política muy abierta a los cambios lo que ocurre que te vas dando cuenta de lo lentos que son los cambios, y ves colectivos que van consiguiendo cosas a cuenta gotas después de años y años. Yo estoy dispuesto a que esta persona que hace la pregunta contacte con nosotros directamente y podamos plantearlo en el programa electoral o que propongamos que mejoras pueden haber en la regulación, además creo que los partidos somos canales de la voluntad popular y la participación, además los programas deberían ser abiertos y nutrirse de las ideas y propuestas de la sociedad civil, no solo de los gurus que hay alrededor de cada candidato.

Pregunta blog. Anónimo: ¿Estas de acuerdo con mantener al senado? 

R. Yo creo que el senado tal y como está es insostenible, con la votación de la reforma de la Constitución lo hemos visto. Reproducir una cámara sin ningún tipo de competencias exclusivas, ni diferencias entre la cámara alta y la cámara baja no tiene sentido. En todos los programas de todos los partidos políticos pone que hay que reformar el Senado pero no lo hacen y volvemos a lo de siempre, quien tiene la llave son los mismos que en un cuarto de hora han cambiado la Constitución, así que hay que exigirles a estos partidos que han convertir el Senado en un cementerio de elefantes que lo reformen, porque esto es reformarse o morir. Si hacemos una cámara territorial sería bueno para descongestionar y separar temas nacionales de temas más regionales, siempre que en el Congreso como ocurre en los países federales se debatan temas de interés general y tengan una representación de los partidos con representación mínima a nivel nacional y que el Senado sea una representación de las comunidades autónomas con voz para agentes locales o municipales para debates territoriales.

Pregunta blog. Anónimo: ¿Tenéis algo que proponer para buscar un acercamiento con la ciudadanía? ¿El qué?

R. A nivel de representantes yo soy partidario de que la ley electoral esté pensada  para que el ciudadano sea el protagonista del sistema electoral y a partir de ahí gira todo lo demás, cómo se relaciona el ciudadano con el cargo electo, como lo elige, cómo contacta con él, cómo tiene información, cómo le pide explicaciones, cómo lo controla, cómo se relaciona con los partidos que puede votar, cómo se relaciona con las cámaras, ... porque si sitúas en el eje al ciudadano la ley electoral cambia radicalmente lo que tenemos ahora, donde el eje ya no son ni los cargos sino los partidos. 

Ley de partidos es un sistema blindado desde hace muchos años y más blindado aún recientemente donde se hace un blindaje de las cúpulas de los partidos. Yo creo que sería bueno que los cargos electos presentáramos nuestro currículo, nuestra declaración de bienes, que fuera obligatoria hacerlo en un espacio público y accesible para todo el mundo, que hiciéramos reuniones periódicas como hacen en países anglosajones para explicar nuestras ideas y hacer de los partidos un espacio de debate, un espacio en que haya primarias por ley, en el que los militantes tengan voz dentro del partido, que se regule el artículo 6 donde se indica que los partidos deben ser democráticos. Me parece que todo lo que sea el acceso directo del ciudadano al político y que le puede pedir explicaciones, opinión, una reunión  cambiaría radicalmente la confianza del ciudadano en el cargo público.

Todo esto ya se empieza a oír en la calle, incluso dentro de los partidos, hemos nacido partidos nuevos que hemos incluido esto directamente en nuestros estatutos y todo eso junto debería provocar una revolución tranquila pero con cambios reales, desde la ley de partidos hasta la ley de financiación. Mi jefe es el ciudadano, es el que me paga el sueldo, el que me vota, el que me puede decir y el que me puede criticar, es aplicar ese concepto del que manda es el que te paga y en eso el modelo político anglosajón es bastante más claro.

Read more »

Posted in: Albert Rivera,cataluña,ciu,ciutadans,déficit,pp,psoe,TSCJ,Upyd

Entrevista a Daniel Ureña - Mas Consulting

Miguel Angel Cintas(@macintas) - Valencia  - 02/08/2011
 
A Rubalcaba y Rajoy: "Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo"

Daniel Ureña - Socio Director de Mas consulting
Información Mas Consulting

P. ¿Cómo ve el espacio político español?
R. Estamos en un momento crucial tras el anuncio de que las próximas elecciones serán el 20-N. Después de unos meses de cierta inestabilidad por el debate sobre el posible adelanto electoral por fin se puede superar este tema.

P. ¿Se encuentra España al mismo nivel que otros países, si hablamos de marketing político?
R. España está inmersa en un cambio en la manera en que los partidos políticos se comunican con la sociedad. En los últimos cinco años se han dado pasos muy importante, pero las campañas políticas seguirán evolucionando y en España también veremos contribuiremos a esa evolución.
 

P. ¿Es EEUU el ejemplo a seguir en la gestión de campañas políticas?
R. No sé si es el único ejemplo, pero está claro que Estados Unidos es un referente que se tiene mucho en cuenta. Simplemente, hay que recordar cómo uno de los primeros pasos del equipo de campaña de Rubalcaba fue el de fotografiarse con un grupo de asesores de Obama.

P. ¿Cómo cree que ha cambiado la aparición de Obama y su forma de gestión de campañas políticas el espacio político?
R. Creo que ha hecho que mucha gente que hasta ahora no confiaba en la importancia de una campaña se hayan convencidos de que gracias a una buena campaña se pueden conseguir grandes resultados. El caso de Obama lo dice todo. Dos años antes de las elecciones en USA muy poca gente conocía a Obama o confiaba en que un candidato como él pudiera ganar.

P. Algunos políticos se acercan a las redes sociales en época de elecciones y luego las abandonan, ¿cree que entienden lo que significa la gestión de las redes sociales y lo que pueden aportarles?
R. Ese es uno de los principales problemas de los políticos y su relación con la tecnología. Muchos no comprenden que estamos ante una revolución cultural, no una moda pasajera. Los hábitos sociales están cambiando gracias a Internet y, por tanto, los políticos deben adaptarse a ese cambio.  Afortunadamente, las nuevas generaciones de políticos sí tienen asumidos que la tecnología es una herramienta de gran utilidad para la política.

P. ¿Podría un candidato ganar unas elecciones gestionando solo su campaña con redes sociales sin pisar la calle?
R. No lo creo, los medios de comunicación masivos, como la televisión, siguen siendo los más importantes para ganar una campaña.  A través de las redes sociales se pueden conseguir buenos resultados, pero para ganar una elección hay que tener un gran impacto y eso lo aporta la televisión. Las redes sociales sí pueden servir para que los medios masivos se fijen en nuestra campaña.

P. En Reino Unido muchos políticos tienen twitter y un canal para que los ciudadanos les manden sus preguntas ¿cree que en España se podría dar una situación parecida?
R. Por supuesto, ya estamos viendo ejemplos y es una tendencia que irá cada vez a más.
 
P. ¿Cómo valora el adelanto de las elecciones generales?
R. Creo que es una buena noticia, ya que aportará estabilidad política y económica al aclarar el horizonte político de los próximos meses.
 

P. ¿Si fuera asesor de Alfredo Pérez Rubalcaba(PSOE) o de Mariano Rajoy(PP) qué les recomendaría para estos meses que faltan hasta las elecciones generales?
R. Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo. El abuso de las campañas negativas contribuye al descrédito de los ciudadanos en la clase política.
 

P. ¿Qué piensa del movimiento #15M?
R. Creo que fue un movimiento que supo capaz la atención de los medios de comunicación pero que en los últimos meses se ha alejado mucho de su esencia, lo que le ha hecho perder gran parte del apoyo que consiguió en los primeros días.

P. Están surgiendo nuevas formas políticas como EQUO y otras que de aquí al 20N pueden ir surgiendo ¿cómo cree que estás organizaciones se pueden ubicar en el espacio político?
R. Creo que en las próximas elecciones veremos algunas opciones políticas interesantes que pueden encontrar su hueco. UPyD por ejemplo es un fenómeno muy interesante que está teniendo una progresión muy buena. EQUO todavía tiene mucho que demostrar pero tiene la posibilidad de conectar con parte de la izquierda que esté desencantada con el PSOE e IU.

P. Podría hacer una valoración de los Think Tanks españoles, en España hay varios Think tanks, ¿cómo ve el papel de estas organizaciones en España?
R. Los think tanks son todavía muy desconocidos en nuestro país, pero creo que la tendencia será a que surjan muchos más en los próximos años. Creo que España tiene una asignatura pendiente y es que la sociedad civil tenga un peso mayor y ahí los think tanks tienen mucho que aportar.

P. Queríamos terminar haciendo reflexión sobre los lobbies, tan presentes en los organismos europeos, ¿cómo ve la influencia de estos grupos?
R. La Comisión Europea define a los lobbies son una "parte legítima del sistema democrático", ya que contribuyen a la representación de intereses de los diferentes actores de la opinión pública. Creo que la fama que a veces la propia disciplina es injusta. Nosotros, desde MAS Consulting pusimos recientemente en marcha junto a la Universidad Pontificia Comillas el primer postgrado sobre lobby en España, el Postgrado de Dirección de Asuntos Públicos, que fue todo un éxito con más de 40 alumnos con 39 años de edad media y con una experiencia profesional procedentes de muchos sectores.  Hemos comprobado que el lobby es una disciplina con mucho interés y con una gran proyección en nuestro páis.
 
Muchas gracias Daniel por el tiempo que ha dedicado a esta entrevista.

Read more »

Posted in: 20N,adelanto electoral,daniel ureña,lobbies,marketing politico,pp,psoe,rajoy,rubalcaba,think tank

Artículos Ana Belén Roy

Ana Belén Roy

Presentadora/redactora del Tiempo TDMatinal TVE1 

http://www.rtve.es/eltiempo

Madrid

Temática: Política.

Licencida en Periodismo. Universidad San Pablo CEU. Licenciada en Ciencias Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid. Profesora de Televisión y Radio de cursos y posgrados, en la Universidad San Pablo CEU, en la Universidad Rey Juan Carlos, en el Instituto Oficial de RTVE.

Los titulares de Rajoy y Zapatero

Si el debate sobre el estado de la nación, ya de por si, es junto con el de los presupuestos generales, el más importante del año. El de 2011 cobra especial importancia por el momento político que atraviesa España y por ser el último de José Luis Rodríguez Zapatero.

A las 12:02, exactamente, del pasado 28 de junio, el Presidente, sube a la tribuna y tras recordar a los dos soldados asesinados en Afganistán, como harían después también el resto de los grupos, anuncia que buena parte de su discurso se va a centrar en la crisis, y así lo hace, con pinceladas de educación, de Bildu, política social y hasta un guiño al 15M . Algo mas de una hora de exposición, sin sorpresas, dentro de lo esperado y sin el mas mínimo indicio de un posible adelanto de elecciones generales. Sería en el turno de réplicas a Rajoy donde se mantuvo mas tajante en agotar la legislatura.

A las 16:04 le toca el turno a Mariano Rajoy. Sube a la tribuna, recuerdo a los militares asesinados, radiografía de la situación por la que atraviesa España, con la petición de adelanto de las elecciones incluido y todo aderezado con titulares de los que nos gustan tanto a los periodistas, y que además provocaron a Zapatero y a sus asesores. Atrás quedaba el tono ambiguo a la vez que optimista, con toque de despedida, de la mañana.

Con las replicas llegaba la emoción del cara a cara entre quien se va de la Moncloa y quien según las encuestas, avaladas por el resultado de las elecciones locales y autonómicas del 22 de mayo, podría ocuparla. En la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, no fueron pocas las veces en las que analizamos discursos políticos cargados de frases sonoras, potentes por si solas, y cargadas de mensaje para el receptor. Son muy efectivas y una técnica muy populista, usada a veces y principalmente, por políticos de la vieja escuela. Para ejemplo un botón. Pérez Rubalcaba y su repertorio de estribillos musicales. Así he visto el debate en frases de Zapatero y Rajoy. ¡¡Ojo!! extraídas de un contexto más amplio. Con esto quiero decir que aconsejo ubicarlas en el debate completo para sacar conclusiones precisas. Sólo pretendo resaltar una técnica tan antigua en política como eficaz para lanzar mensajes, en expresiones que a mi me han llamado la atención y que me llevan a resumir el cruce dialéctico entre el presidente del gobierno y el líder de la oposición en un párrafo. "El presidente del gobierno no está por la labor de adelantar elecciones, algo que le pide la oposición, alegando su incapacidad para sacar a España de la crisis en la que está inmersa. Zapatero lo niega y busca culpables fuera de su gestión y recrimina a la oposición su falta de propuestas" 

Aquí les dejo las frases que me han llamado la atención. Juzguen ustedes y por favor denme su opinión.

Mariano Rajoy: (primera intervención)

-"no se debate si España está bien o está mal "porque es evidente que está mal". Eso es tan verdad como que en Madrid hace hoy calor"

-"No nos consolamos con el mal de muchos, consuelo de tontos"

-"Nadie le acusa de crear la crisis, se le acusa por negarla, por hacer paquetes de medidas contradictorias, por alimentar la crisis, por engañar, por acumular errores, por rectificar solo bajo presiones de fuera, por no hacer las reformas que piden los parados"

-"El país se desangra por el paro y la deuda y ahoga a los empresarios"

-"¿Hasta cuándo se propone el señor Rodríguez Zapatero imponer a los españoles este calvario estéril, esta lenta agonía?"

-"No le quedan fuerzas ya para repartir promesas y generar esperanzas", Han sido tantos los brotes verdes y las luces en el túnel que nadie se lo cree ya"

-"Su Gobierno es un lastre para la recuperación económica de España"

- "Esto mismo se lo dije el año pasado. Mire donde estábamos antes y donde estamos ahora"

-"Cuatro meses más servirán para dejar la crisis peor", "En una democracia, la confianza se demuestra en las urnas".

Zapatero (Réplica 1)

-"Le habría bastado un minuto porque solo ha pedido adelanto electoral mientras no plantea ni una sola propuesta", "Usted ya pidió elecciones y perdió"

-"Quiere que las cosas no mejoren para ver si así mejora usted"

-"Vierte falsedades sobre la renta per capita"

-"No dice que nuestra deuda estará por debajo de la de Alemania, Francia, Italia o Reino Unido"

-"Tengo muy asumida la crítica de reconocer tarde la crisis"

-"Es el perro del hortelano, ni apoya ni propone nada"

Rajoy (Réplica 1)

-"Entiendo su intervención porque está de los nervios"

- "No le voy a tomar sus insultos porque usted hoy me ha insultado", "No se lo voy a tener en cuenta porque lo traía escrito, así que la culpa es de quien se lo ha escrito"

- "Si todo va bien, ¿por qué los precios y la morosidad suben, por qué las pymes no tienen crédito, por qué el comercio está estancado?

-"Ya está bien de echarle la culpa a los demás"

-"¿Estamos obligados a votar una política económica que ha llevado a España a la ruina, pero quién se cree usted?"

-"¿No le da vergüenza presumir de datos comparándolos con Europa con las cifras de paro en España?"

Zapatero (Réplica 2)

-"Para debatir estos proyectos de ley que esgrime usted hay que agotar la legislatura"

-"Muy poca productividad y mucho ladrillo, esa fue la herencia que recibimos"

-"Ni insultos y menos a máquina, en todo caso, a ordenador"

-"Ya habrá elecciones"

-"Los ciudadanos elegirán al más fiable, veremos si los españoles le eligen a usted"

Rajoy (Réplica 2)

-"Yo no tengo prisa por las elecciones, la prisa la tienen los españoles"

-"Le expreso mi respeto y consideración a su persona que usted sabe que le profeso. Mis mejores deseos para su futuro personal y familiar"

Read more »

Posted in: debate,edn2011,estado nacion,pp,psoe,rajoy,Zapatero

TÚ PREGUNTAS A Alcalde de Jun(PSOE) #TUPREGUNTAS

Aquí podéis dejar las preguntas que queráis que le hagamos a José Antonio Rodríguez (PSOE). Os dejamos un pequeño resumen de su biografía.

Las preguntas las podéis dejar en comentarios en esta misma entrada o vía twitter o facebook con el hangstag  #tupreguntas y el nombre del político.

Biografía:

José Antonio Rodríguez (Granada, 20 de octubre). Alcalde del Ayuntamiento de Jun (Granada) y Vocal NNTT y Sociedad Información de la FEMP Vicepresidente de Cooperación Unión Iberoamericana de Municipalistas

Facebook page: Alcalde de Jun
Twitter: @alcaldejun

Read more »

Posted in: alcalde de jun,FEMP,granada,NNTT,politica2.0,pp,psoe