¿Primarias en los partidos políticos?

The Washington Post publicaba en 2008: "In Primaries, The Political Process Is the Biggest Winner", pero ¿es viable en España un nuevo proceso político donde las primarias sean el modelo para la elección de candidatos?

Sin entrar a valorar la idoneidad o no de los distintos métodos de primarias que puedan existir sí quiero valorar el proceso y las consecuencias que pudieran derivarse de dicho proceso.

La Constitución dice en el artículo 6: "la estructura interna y el funcionamiento de los partidos políticos deben ser democráticos" pero cuando miramos el proceso de elección de candidatos nos damos cuenta que la democracia brilla por su ausencia. Decía Rafael Bustos(Profesor de la Universidad de Salamanca) que un candidato debe cumplir con la triada: candidato atrayente, programa sólido y candidato de consenso. Estos tres atributos no suelen ser coincidentes en la mayoría de los casos, sí las dos primeras características pero no en la última que es donde se suele fallar. Los modelos piramidales actuales hacen que la carrera política dentro del partido sea cuanto menos abrupta, difícil y sobre todo llena de zancadillas políticas. Los que tienen su "sillón" difícilmente lo ceden y los nuevos lo quieren a toda costa, con esto no quiero entrar a valorar la idoneidad o no de la entrada y salida de cargos, únicamente una situación que se da de forma interna y que condiciona los procesos que se desarrollan dentro de los partidos. Quién no ha oído de un cargo político: "en política mucha gente buena se queda por el camino".

Las primarias parecen abocadas al fracaso en España, EEUU las utiliza en los procesos electorales de sus candidatos a la Casa Blanca, Francia ha hecho sus pinitos tras algunos fracasos electorales y aquí el PSOE lo intentó pero fracaso, volviendo al sistema tradicional con la elección de Rodríguez Zapatero. Posiblemente es un proceso poco explicado y poco demostrado en culturas políticas tan personalistas como la española y de ahí el problema del fracaso del proceso, claro está si pudiéramos eliminar la vanidades personales seguro que proceso sería más limpio y más viable de lo que lo es ahora o de lo que sería en un hipotético proceso de aplicación de primarias.

Algunos políticos como Pascual Maragall apoyan las listas desbloqueadas y el proceso de primarias, así lo demostró acudiendo a la recogida de firmas que la plataforma Ciutadans pel canvi organizó por las calles de Barcelona. Esta plataforma se creo en el año 1999 para impulsar el apoyo y la iniciativa legislativa popular que promovía una nueva ley electoral, con la finalidad de eliminar las pirámides jerárquicas de los partidos y permitir la recuperación de la desafección política que tienen los militantes socialistas cuando el candidato que elige el partido no es de su agrado.

Las primarias a grandes rasgos tienen ventajas e inconvenientes, mejoran la democracia interna del partido, permiten que las bases elijan al candidato prescindiendo del aparato, aumentan la implicación de los militantes en el diseño de la estrategia política e incrementan la visibilidad de los candidatos de cara a la sociedad, ya que durante el tiempo que se desarrollan las primarias los candidatos acumulan espacios en los medios de comunicación. Aunque también tienen inconvenientes como que se elija al candidato que quieran las bases pero que no sea el candidato idóneo para ganar unas elecciones, el alto coste económico en tiempo y material que supone el desarrollo de unas primarias, perder la perspectiva final del proceso que es elegir un candidato que gane las elecciones, con la dificultad añadida de poder anular las distintas corrientes ideológicas que existen habitualmente dentro de los partidos políticos.

El sistema actual, el llamado sistema de aparato o piramidal, garantiza que el candidato sea el de consenso en la línea más fuerte del partido, incluso la lista propuesta es la de consenso, lo que garantiza que se mantendrá la línea marcada. Las primarias puede que no eliminen estos casos pero si que producirían mayor diálogo interno y permiten elaborar estrategias de consenso con todos lo militantes, reflejo que se dará luego en el resultado de las votaciones, el militante vota si coincide con gran medida con lo que piensa.

Lo hemos visto en la tan llevada y tan traída campaña de Obama, los militantes se organizaban para defender y difundir ideas del candidato, tanto en el proceso de elección de Obama frente a Clinton como más tarde en el proceso a la Casa Blanca. El hecho de pasar "eliminatorias" refuerza los valores del candidato así como su mensaje que va calando en el electorado, además de fomentar la participación. En España carecemos de algunos de los "efecto Obama" como es el voluntariado, únicamente se dan actuaciones de este tipo cuando el efecto es reivindicativo: "no a la guerra2", "no a ETA", etc pero difícilmente se verá movimiento asociativo en relación a las ideas políticas de un candidato como lo vimos en EEUU.

En resumen, con el proceso de primarias los partidos políticos ganarían en transparencia así como en honestidad política, la participación de las bases mejoraría el proceso de elaboración del plan estratégico del partido así como su aplicación tras el proceso electoral, aumentaría la participación de la militancia y de los simpatizantes en el proceso de las elecciones, disminuyendo el índice de abstención y haría del resultado de las elecciones un resultado más representativo de la ciudadanía.

Agregar a: