Mostrando entradas con la etiqueta rubalcaba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rubalcaba. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de febrero de 2012

El debate en el PSOE

"Lo que hunde a Chacón es su tono mitinero"

por Javier Bernad (@javierbernad) 07/02/12

Ha ganado Rubalcaba a Chacón. Parece que estaba claro, por la experiencia frente a la menor experiencia, y por las corrientes del partido que empujaban a su favor. Pero probablemente hayan tenido algo que ver sus respectivas habilidades de hablar en público. En sus discursos en el Congreso de Sevilla, siempre un buen sitio para ganar a lo que sea, los dos dejaron claro qué tal lo hacen en el apartado de oratoria. Es posible que muchos votantes se plantearan qué tal quedaría cada uno de los candidatos peleando en el parlamento contra una pared de mayoría absoluta. Y el resultado es claro.

    
Los dos usan una retórica manida pero no por ello menos efectiva, con la demagogia que cabe esperar de la ocasión. Rubalcaba le echa la culpa de todo a los “poderes financieros” y a la crisis, y se echa unas cuantas flores relacionadas con el terrorismo. Chacón también le echa la culpa a la crisis y reconoce que no lo han hecho muy bien, jugando la carta de la autocrítica para aparecer fiable por lo transparente. Pero Rubalcaba no juega esa partida, prefiere que se la coma Chacón si quiere. En la misma línea, que no le favorece, Chacón le reconoce a Rubalcaba su éxito contra el terrorismo. Chacón se apoya más en Zapatero, como su mentor, para arroparse en lo que le quede de aura de líder. Rubalcaba se apoya en la historia anterior del partido, mucho más lustrosa que la reciente. Los dos repiten sin parar “compañeras y compañeros”, a lo Rusia 1917. Y los dos dicen frases vacías de congreso político, como “no empecemos de cero, empecemos de nuevo” (Chacón), o “sabré cambiar al PSOE para que siga siendo el PSOE” (Rubalcaba)

Rubalcaba deja claro al principio por qué es superior a Chacón, con una sencilla frase que la destroza. Dice como de paso, sonriendo y a modo de chanza, que los dos se han comportado con elegancia, aunque ella ha dicho “unas cincuenta y ocho veces que soy el pasado, y yo he dicho unas sesenta que tengo mucha más experiencia que ella”.
Ambos empiezan muy bien, sin deshacerse en agradecimientos y lanzándose directamente con algo que atrapa la atención. Rubalcaba con que quiere mucho a su partido, y Chacón con los votantes que aún les quieren.

Lo que hunde a Chacón es su tono mitinero, sobre unas notas que consulta demasiado frente a un adversario que apenas las mira, y que aparece mucho  mas natural y relajado, esta vez sin parpadear tanto como suele hacer. El tono mitinero consiste en acabar las frases en alto, continuamente. Se le pilla enseguida y el público se coloca en modo “me están contando lo que quiero oír”. La sonrisa de Chacón es forzada, frente a la espontánea de Rubalcaba. Chacón agarra el atril y se apoya en él, a modo de parapeto y quitándose apariencia de seguridad. Rubalcaba apenas lo toca, únicamente se coloca los micrófonos de vez en cuando.


Chacón aparece tensa en todos sus gestos. La voz le sale cascada, y no creo que sea de haber pasado la noche de fiesta. Sus manos parece que siguen el guion dictado por su coach de hablar en público, gesticulando de modo exagerado para resaltar sus puntos.

Rubalcaba por el contrario aparece seguro de sí mismo, como si no le fuera la vida en esto. La voz es firme y está bien modulada. Si tuviera que mejorar algo, sería ese baile tras el atril, y sus manos que siguen con ese tic de juntarse de vez en cuando a la altura del ombligo. También tendría que dejar de mover el índice y el pulgar juntos a modo de pico de pájaro buscando el ojo del adversario. Es un gesto que acaba por despistar.

El vestuario elegido es intachable en los dos casos, con camisa y blusa clara que contrasta con colores poderosos en la chaqueta. Chacón podría haberse puesto un broche para resaltar más su cara, como cuando era ministra, pero no pega en el congreso del PSOE.

Es posible que en el gobierno estuvieran deseando que saliera elegida Chacón. Aunque habría hecho más difíciles muchas cosas, habría sido pan comido en el parlamento los miércoles.

sábado, 4 de febrero de 2012

Nada nuevo bajo la rosa del PSOE


Chacón como Rubalcaba han intentado desmarcarse del gobierno socialista. 


por Arturo Criado (@arturocriado) 04/02/12

Vistos los discursos de ambos candidatos ante los delegados, se ha podido ver a un Rubalcaba más convincente, con una hoja de ruta para sacar del pozo a la formación y, sobre todo, un estilo conocido por todos para hacer frente al PP. Fumata blanca. Ya sabemos que Alfredo Pérez Rubalcaba es el nuevo Secretario General del Partido Socialista. Le ha costado, ya que Carmen Chacón se lo ha puesto difícil, pero finalmente parece que la razón se ha impuesto al corazón.


Chacón, en cambio, ha elegido la vía mitinera. Una concatenación de titulares apelando al corazón, la épica y el populismo. Incluso se ha dado por ganadora en algún momento.


Eso sí, ninguno de los dos ha olvidado algunos de los clásicos favoritos de la izquierda: laicidad, impuesto a las transacciones financieras, a los capitales, etc.

La cruda realidad es que tanto Chacón como Rubalcaba han intentado desmarcarse de las decisiones adoptadas durante ocho años de gobierno socialista. Acusan al PP de no haber hecho nada por el paro, olvidando que estaban en el poder antes del 20-N y que alguna responsabilidad tendrán. Pero por mucho que hayan tenido ese “olvido”, ninguno de los dos representa un cambio al frente del PSOE.
Dos formas distintas de entender la política
Rubalcaba encarna el socialismo puro y duro. Es la servidumbre constante a la formación. Un hombre de partido, dispuesto a dejarse todo por lo que ha sido su vida. Chacón, en cambio, supone el socialismo catalán en Madrid, con lo complicado que puede ser conjugar los intereses de ambos. Y sobre todo, es considerada como la continuidad de Zapatero –pese a que se hable de ella como la niña de Felipe-. ¡Pero si hasta ha sacado al abuelo a pasear!
Nada nuevo bajo el sol, por tanto, en las filas socialistas. Más de lo mismo. Un viejo rokero que intentará motivar durante los próximos cuatro años a unos militantes divididos.  Así que tarea va a tener, en especial porque tendrá que empezar a recuperar el terreno perdido en los municipios y las autonomías (que tiemblen Griñán y Gómez). Ése será el primer paso para que el PSOE pueda volver al Gobierno. ¿En 4 años? Parece complicado, aunque la crisis puede echarle una mano.

Si no es así, las elecciones de 2012 serán el último favor que Rubalcaba haga a su partido. Inmolarse de nuevo por la formación que le ha dado la vida durante más de 30 años. Y será el momento para descubrir realmente quién es el delfín elegido para liderar el PSOE¿Acaso creen que el apoyo de Patxi López ha sido gratuito?

La hora de la decisión, el 38 congreso del PSOE

La campaña de ambos candidatos ha existido una lucha muy interesante sobre la apropiación del término cambio

por Ximo Valls (@CVallsmo) 04/2/12



Empieza el 38 Congreso del PSOE en Sevilla, los delegados van llegando y el duelo no tiene perdida. Rubalcaba o Chacón, sólo uno saldrá elegido como secretario general y su elección no dejará inmune al resto de la cúpula interna del partido. Ambos candidatos han desarrollado una campaña interna muy intensa, en un espacio de tiempo muy corto, y cuyo factor ha repercutido de forma negativa más en un candidato que en el otro. 

Alfredo destaca, como bien es sabido, por su brillante capacidad de oratoria y comunicación. Él mismo ha construido su propio discurso político cuyo rasgos más relevantes son la integración intergeneracional, seguridad y fiabilidad del candidato acompañados de  una renovación de su proyecto político. Sin embargo, Rubalcaba ha sufrido el desgaste de imagen que conlleva una sobreexposición a los medios de comunicación durante demasiado tiempo, este factor reduce la atracción y atención de cualquier candidato o líder político. La pérdida de las pasadas elecciones, pese a las comprensibles razones que respaldaban dicha derrota, indirectamente no contribuye a reforzar la imagen del candidato precisamente. Por lo tanto, ya partimos desde una desaventajada posición perceptiva y que predispone a un debilitamiento de su liderazgo político.  

En la campaña de ambos candidatos ha existido una lucha muy interesante sobre la apropiación del término cambio, los dos candidatos han intentado de forma descarada atribuirse el concepto. Necesario y aclamado cambio por parte de la militancia del partido y de su electorado, un objetivo que ambos candidatos han intentado proclamarse como portadores del mismo. En este caso, Chacón ha ganado terreno a Rubalcaba, la exministra de defensa  ha sabido apoderarse mejor de la idea y la emoción que transmite el concepto. Carme ha construido su propio storytelling de una forma brillante, pues ha sabido convertir las debilidades en fortalezas y dar sentido y coherencia a su historia. La candidata ha creado su propia figura atribuyéndose valores y sentimientos utilizando su propio relato, sus propias experiencias y vivencias en la historia que la han convertido en líder.  La polémica estaba servida por los condicionantes de la candidata como su condición sexual, su origen o sus enfermedades, condicionantes que han sido convertidos en valores de superación, esfuerzo, sufrimiento y valentía, ¿quién no quiere un líder con estas cualidades?, buen ejemplo de creación de imagen.  

No me atrevería a realizar una apuesta firme sobre el ímpetu de Rubalcaba sobre el mensaje oral y el de Chacón sobre su mensaje  no verbal, si bien, si podemos afirmar que el potencial del primero es la comunicación oral y el del segundo una trabajada imagen externa.  Ambos llevan los deberes hechos en los dos campos, pero destacar, destacan sólo en uno.  Mientras Rubalcaba ha transmitido una imagen de serenidad, control y predominio de la razón y sabiduría en sus decisiones, Chacón ha apostado por una imagen de frescura, renovación y juventud. El arma de una excelente modulación de la voz, pautas y argumentación, contra el arma de la atracción visual y la imagen. En este juego de capacidades, la emoción se superpone a la razón en el mundo de la persuasión.

La evidente paradoja es que ninguno de los dos candidatos son una ruptura del gobierno socialista anterior, sino que fueron miembros del mismo y formaron parte de las duras y criticadas decisiones que se tomaron. Si seguimos fijándonos en los apoyos orgánicos que sustentan ambas candidaturas la palabra cambio empieza a rozar la incredulidad. Tal razonamiento nos deja bien claro que el único cambio posible es estratégico y funcional, es decir,  es una creación de un proyecto político que logre conectar con las nuevas demandas de la sociedad de la forma más eficaz y directa. En unas horas sabremos quien es el encargado de tal ardua tarea.

lunes, 30 de enero de 2012

Entrevista a Beatriz Corredor (Ex-Ministra de vivienda)

"Estamos por tanto en un momento decisivo para el PSOE y para España"
por Miguel Angel Cintas (@macintas) - Madrid 29/01/2012


P.1 ¿Cómo vivió su época de ministra? ¿Cree que le faltó tiempo para poder desarrollar todo lo que quería hacer en el Ministerio?

Fue un privilegio y una enorme responsabilidad poder servir a mi país desde el Gobierno de España, primero como concejal del Ayuntamiento de Madrid, luego ministra y como secretaria de Estado; la vocación de servicio público me ha acompañado siempre, desde la elección y ejercicio de mi profesión (soy registradora de la propiedad, funcionaria por tanto).

La pasada legislatura fue difícil, especialmente por las cifras inasumibles de desempleo; fue especialmente dura para el sector inmobiliario, por el rápido ajuste en la iniciación y venta de viviendas y sus consecuencias en las industrias auxiliares y de fabricantes de materiales de construcción. Por eso nuestra prioridad fue sentar las bases para el reequilibrio de este sector: equilibrio entre la construcción de vivienda libre y vivienda protegida y asequible; el equilibrio entre el acceso a la vivienda en propiedad y en alquiler; y entre la construcción de obra nueva y la rehabilitación y regeneración urbana de lo ya existente. Sentamos en estos años, entre 2004-2011, las bases para un sector inmobiliario residencial sostenible, que pueda contribuir al crecimiento económico y a la creación de un empleo más estable y de calidad; puede lograrse a través de la investigación en materiales de construcción, nuevas tecnologías aplicadas a la edificación, como las energías renovables, de la eficiencia energética en los edificios existentes, de la promoción de viviendas protegidas en alquiler…

Para conseguirlo, pusimos en marcha medidas normativas, presupuestarias y fiscales, además de convenios y pactos sociales. A título de ejemplo, me gustaría citar el Texto Refundido de la Ley del Suelo, en 2008; el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012; la reforma de la LAU y de la LEC para mejorar los procedimientos arrendaticios y la seguridad de los propietarios; la consolidación de la RBE y de la SPA como herramientas estatales para mejorar el acceso a la vivienda en alquiler y la emancipación de los jóvenes; la mejora sustancial de la fiscalidad de la rehabilitación y del alquiler; el impulso a la vivienda protegida, que ha resistido la crisis (en 2010 y 2011, la mitad de todas las viviendas iniciadas en España fueron protegidas); la apuesta por las energías renovables y la eficiencia energética, con el Solar Decathlon Europe como ejemplo de cómo aplicar la innovación y la tecnología a la edificación residencial…

Nos hubiera gustado consolidar las bases de este cambio de modelo en la actividad y en la inversión del sector de la construcción residencial, a través de una revisión de la política estatal de vivienda; de forma que pudiera dirigirse más específicamente a financiar programas estatales de promoción de vivienda protegida en alquiler, de rehabilitación y regeneración urbana y de eficiencia energética, habitabilidad, accesibilidad y energías renovables en el amplísimo parque edificado en España que supera los 30 años de antigüedad.

P.2 Se tomaron medidas como la cancelación de la desgravación por vivienda que ahora retoma el gobierno popular, ¿cree que ayudará al sector?

Decidimos suprimir la desgravación fiscal para la compra de viviendas, para rentas superiores a los 24000 euros anuales, porque esa deducción sólo servía para incrementar artificialmente el precio de la vivienda y, por tanto, para alimentar la especulación inmobiliaria. En esta línea, seguimos las recomendaciones del FMI o de la OCDE, que venían señalando la conveniencia de no apoyar fiscalmente la compra y sí incentivar el alquiler, tal y como hicimos: se equiparó la fiscalidad de quienes optan por el acceso a su vivienda habitual en compra y en alquiler, lo que nunca había ocurrido en España. Al mismo tiempo, se mejoró sustancialmente el tratamiento fiscal de  la rehabilitación, tanto en el IVA como en el IRPF, para potenciar esta actividad, mucho más sostenible y eficiente desde el punto de vista económico, social y medioambiental, que la nueva edificación.

  En definitiva, creemos que la recuperación de esta deducción, anunciada por el Gobierno del PP, no mejorará la situación del sector, y menos aún en un contexto económico donde uno de los principales problemas del inmobiliario es su financiación a través de las entidades de crédito.

P.3 El precio de las viviendas se ha reducido un 19%, de media, desde el año 2008 ¿piensa que seguirá bajando?

La reducción del precio medio de la vivienda que se ha producido desde 2008 es muy importante; si bien hay que diferenciar claramente el comportamiento de los precios según qué tipo de vivienda estemos considerando y su situación; y también según el volumen de stock de viviendas sin vender que exista en cada zona o localidad. En España, no podemos hablar de un solo mercado inmobiliario, sino de varios; la tercera parte de las viviendas son vacacionales o segundas residencias, sector en el que el recorte de los precios ha sido, en algunos casos, superior al 50%. También es distinta la evolución del precio de las viviendas en municipios de más de 25000 habitantes, o en los centros urbanos de las ciudades; de hecho, en varias provincias la tendencia de los precios medios, en los últimos meses de 2011, era ya al alza. Este comportamiento heterogéneo creo que es el que cabe esperar en los próximos meses.

P.4 Los bancos son las mayores inmobiliarias de España, en estos momentos, y parece que el gobierno quiere que se contabilicen los solares y las viviendas a precios de 2012 lo que perjudicaría

Las entidades financieras han hecho ya, siguiendo las exigencias del Banco de España y las sucesivas normas aprobadas por el anterior Gobierno, un gran esfuerzo de saneamiento de sus balances y de transparencia en cuanto al grado de exposición de éstos a los diferentes tipos de activos inmobiliarios (suelo, viviendas en construcción y terminadas). Eso ha supuesto de hecho una depreciación del valor de algunos de esos activos, especialmente relevante en el caso del suelo. En esta línea de exigencia se enmarca la regulación del FROB y el proceso de profunda reestructuración del sector financiero español, especialmente de las cajas de ahorro, al que estamos asistiendo en los últimos años.

P.5 ¿Por qué piensa que en España no funciona el mercado de alquiler de viviendas como lo hace en otros países europeos?

Porque en España se ha beneficiado fiscalmente la compra de viviendas, y no el alquiler, desde hace décadas. Por tanto, era fiscalmente más favorable comprar que alquilar. Además, había una cierta sensación de inseguridad para los propietarios en cuanto al cobro de las rentas, la agilidad de los procesos de desahucio y el estado de la vivienda al recuperarla. En consecuencia, en España apenas un 17% de las familias residen en una vivienda alquilada, frente a la media europea, que supera el 40%.

Nosotros pensamos que es necesario que el mercado inmobiliario se reequilibre también en cuanto a las formas de acceso a la vivienda; que haya verdadera libertad de elección para las familias y ciudadanos, según sus circunstancias vitales, profesionales, laborales…Para eso es necesario una oferta suficiente de viviendas de buena calidad disponibles para su arrendamiento, a precios asequibles. Para lograrlo, hemos tomado medidas importantes desde 2004: ayudas a inquilinos en los planes de vivienda, apoyo a la promoción de viviendas protegidas en alquiler, creación de la Sociedad Pública de Alquiler, Renta Básica de Emancipación para jóvenes, reforma de la LAU y de la LEC para reforzar la seguridad de los propietarios (respetando siempre los derechos de los inquilinos de buena fe), equiparación fiscal de la deducción por alquiler de vivienda habitual respecto a la compra. Todas ellas, medidas que tienen una vocación estructural para consolidar los avances en este mercado e impulsarlo como alternativa para el desarrollo de un sector inmobiliario más sostenible.

P.6 Parece que el nuevo gobierno volverá a apostar por el sector de la vivienda, junto al turismo, como motor de la economía ¿podríamos ver otra burbuja inmobiliaria en los próximos 10 años?

Nosotros suprimimos en 2011 la deducción por compra de vivienda habitual para rentas superiores a 24.000 euros (el 75% de los declarantes de IRPF tienen ingresos inferiores a esa cantidad) porque estaba probado que esa deducción contribuía a la espiral alcista de los precios; así lo había señalado también el FMI y la OCDE. La Ley del Suelo de 2007, fue la primera Ley Estatal que recogió como fundamento el principio de desarrollo territorial y urbano sostenible, valorando el suelo por lo que es en cada momento, no por lo que puede llegar a valer en una hipotética urbanización; además, dispuso medidas para luchar contra la especulación y la corrupción, en favor de la transparencia y de la participación de los ciudadanos en el diseño de la ciudad. Y dimos un impulso definitivo a la rehabilitación y regeneración urbana, que son actividades muy intensivas en mano de obra y que ocupan a PYMES del ámbito de la edificación, como los fabricantes de materiales, instaladores, contratistas, etc. La inversión del sector de la construcción en la  rehabilitación es España está muy por debajo de la media europea, apenas un 24% frente a más del 40%; tiene por tanto un enorme potencial de desarrollo si se sigue incentivándola. Nosotros lo hicimos con medidas normativas (Ley de Economía Sostenible, RDL de 1 de julio de 2011), fiscales (mejora del tratamiento fiscal en IVA y en IRPF), y con ayudas públicas a través del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación.

  Es decir: tratamos de sentar las bases para que ese reequilibrio del sector se asiente de forma estructural; para que el sector inmobiliario contribuya de forma sostenible al crecimiento económico y a la creación de empleo estable y de calidad. Ahora, es el Gobierno del PP el que debe demostrar que entendió el mensaje de la burbuja y que no quiere repetir esa experiencia fallida. Sus primeras medidas, sin embargo, son muy preocupantes, como la recuperación de la deducción por compra de vivienda. Veremos.

P.7 Cómo ve el partido socialista en estos momentos?

El PSOE ha sufrido una durísima derrota en las últimas elecciones generales; también tuvimos malos resultados en las elecciones autonómicas y municipales de 2011. Esto nos obliga a recapacitar sobre los porqués de la pérdida de más de 4 millones de votos; implica también una autocrítica serena pero realista sobre los errores cometidos, y un planteamiento de futuro que pase por revitalizar el ideario socialista para, primero, conectar con las bases sociales que han dejado de confiar en nosotros, especialmente las clases medias urbanas y los jóvenes y, segundo, conectar ese ideario socialista con el de los grandes partidos socialdemócratas europeos; tenemos la obligación de dar una respuesta alternativa, coordenada y coherente, a las políticas conservadoras, y en algún caso, neoliberales, que se están aplicando en Europa y que minan los fundamentos del Estado del Bienestar, que tanto esfuerzo costó levantar. Estamos por tanto en un momento decisivo para el PSOE y para España, pues somos un partido con vocación de gobernar en todos los niveles del Estado, y necesitamos ampliar nuestra base sociológica, abrirnos a ella, hacer nuestra organización más permeable, más flexible; ampliar los procedimientos democráticos que nos caracterizan; renovar el mensaje, ofrecer una alternativa ilusionante, que hable de razones pero también que conecte con las emociones de buena parte de los ciudadanos, que hoy han podido sentirse huérfanos de una partido progresista que recoja sus inquietudes con valentía.

 Por eso es tan importante el próximo Congreso Federal, que se celebra en Sevilla los días 3,4 y 5 de febrero, en el que no sólo se elige al secretario o secretaria general, sino en el que se aprueba la Ponencia Marco que debe guiar la acción política del PSOE en los próximos años.

P.8 Sabemos que apoya la candidatura de Carmen Chacón, ¿por qué cree que su opción es mejor que la de Rubalcaba para dirigir el partido en estos momentos?

 Los dos candidatos a la SG del PSOE son políticos con larga trayectoria y experiencia institucionales, de valía reconocida y probada, bien valorados por la sociedad, eficientes, responsables y con un inequívoco compromiso con los valores y principios socialistas. Cualquiera de ellos sería un gran líder para el PSOE. Es cierto que en el Congreso Federal los delegados deberán decantarse por uno de los dos; yo he apoyado a Carme Chacón porque creo que ella encarna mejor la voluntad de renovación de nuestro mensaje y de nuestra organización; me convence su proyecto para el futuro del PSOE: creo en su compromiso con la apertura del partido a la sociedad, y con el refuerzo de la democracia interna, que siempre nos ha caracterizado; creo en su lucha por la igualdad real entre hombres y mujeres, en la necesidad de coordinar nuestra propuesta de salida socialista de la crisis con los partidos socialdemócratas europeos. Tiene energía, ambición de futuro, experiencia: ha gobernado en distintos niveles institucionales (concejal, ministra); tiene experiencia parlamentaria (diputada, vicepresidenta del Congreso), es bien conocida y valorada tanto dentro como fuera de España; tiene también experiencia orgánica dentro del PSC. Y además de todo eso, es una mujer, que encarga un nuevo liderazgo que puede enriquecer mucho la política.

P.9 ¿Podríamos verla, a usted, ocupando algún cargo de responsabilidad dentro del PSOE?

Yo soy militante del PSOE desde 2003, y desde entonces he estado a disposición de mi partido, al que estoy profundamente agradecida por haberme dado la confianza y la oportunidad de ser concejal, ministra y secretaria de Estado; y de ocupar cargos de responsabilidad orgánica en mi agrupación local y en el PSM. Naturalmente, sigo estando a disposición del PSOE si considera que puedo seguir siendo útil a la organización y a la sociedad.  

P.10 Usted está presente en las redes sociales, ¿como cree que van a cambiar la forma de hacer política, si es que lo piensa?

Creo que, de hecho, ya ha cambiado la forma de hacer política; las redes hacen más cercanos a los políticos, los aproximan a la sociedad; permiten una interlocución directa, y eso permite recoger de forma más realista las inquietudes, críticas, reproches, ilusiones, emociones…de la gente. Pero creo que la impostura, el oportunismo, la utilización exclusivamente electoral de las redes consigue el efecto contrario: desconfianza en el mensaje, desconfianza en las personas que se dedican a la política. Al final, hace falta autenticidad. Creo que es bueno que se vea qué persona hay detrás del personaje público: humaniza la política. 

P.11 A Zapatero se le ha criticado mucho en la última etapa de gobierno, ¿cómo piensa que será recordado en la historia de España?

El Gobierno que presidió Rodríguez Zapatero tuvo que hacer frente a la peor crisis económica global desde la Gran Depresión de 1929; la respuesta que se dio a las diferentes fases de la crisis tuvo mucho que ver con la que se dio desde la UE. Creo que las medidas, difíciles y durísimas, pensando en España y no en el partido, que tuvo que adoptar el Gobierno para hacer frente a la crisis de deuda soberana, evitaron que España tuviera que ser rescatada como lo fueron otros países europeos; creo que con algunos años de perspectiva, el país y la historia lo reconocerán.

Pero desde luego, sin duda alguna, será recordado también por la ampliación de los derechos civiles y sociales y por su lucha por la igualdad real entre hombre y mujeres (matrimonio entre personas del mismo sexo, ley de interrupción voluntaria del embarazo, ley de igualdad, ley contra la violencia de género, ley de dependencia, permiso de paternidad). Gracias a este compromiso, España es hoy un referente mundial en la conquista de derechos civiles y en la lucha por la igualdad. No deberíamos consentir que se diera ni un paso atrás.

sábado, 28 de enero de 2012

Cuestión de sexos

A las luchas de poder Rbcb Vs. Chacón se ha sumado otro enemigo más, la igualdad.


por Raquel Espinosa (@raquelespinosa) 28/1/12

Foto: Flick Ahora_Chacon
Lo bueno del refranero español es que tiene para todos y para todos los casos, conocerán aquel de dime de qué presumes y te diré de que careces. Y es que a las luchas de poder Rbcb Vs. Chacón se ha sumado otro enemigo más, la igualdad.

Así pues, las socialistas madrileñas ni cortas ni perezosas, han alzado la voz para exigir a Tomás Gómez una mayor paridad en la lista de delegados del próximo Congreso Federal, ya que de los 79 delegados solo 32 son mujeres.

Dejando de lado el hecho de que los méritos y la capacidad son los que deben hacer que cada uno llegue a donde está, y con medidas como la paridad en las listas y la cremallera tan solo se consigue imponer el sexo como cuestión diferencial, en lugar de eliminar diferencias. Dejando de lado todo esto, resulta que ese partido que estando en el gobierno nos creó un, aún inexplicable Ministerio de Igualdad, que nos lleno de leyes que respetaran la “igualdad” hasta para bajar a comprar el pan, y que tanto empeño puso en abrir los ojos a la ciudadanía para mostrarnos el machismo reinante en nuestra lengua, ese, es el mismo que incumple sus propios mandatos.

¿Qué credibilidad debe tener un partido que donde dije digo, digo diego? Y es que es muy fácil caer en populismos vacios de contenidos y crear normativas por “quedar bien” pero a la hora de la verdad la puesta en funcionamiento de las mismas es o imposible, por un lado o por otro, o consigue el efecto contrario.

Las mujeres caemos constantemente en el error de considerar que deben de tener un trato diferenciado para con nosotras puesto que nos encontramos en situación de desventaja, nada más lejos de la realidad. Si bien es cierto que se pueden dar en ocasiones desventajas manifiestas hacia las mujeres, no se puede decir a día que hoy que esa sea la tónica reinante en nuestra sociedad, ni en el ámbito de la política. Hecho más que sobradamente demostrado con líderes de tanta fuerza como, Rita Barberá en Valencia, Esperanza Aguirre en Madrid, María Dolores de Cospedal en Castilla la Mancha, o Soraya Saenz en el Gobierno de España, y todas ellas han llegado a sus puestos sin necesidad de usar subterfugios legales para conseguir un trato de
favoritismo, solo han necesitado sus méritos y su capacidad.

martes, 10 de enero de 2012

Borrell Vs. Almunia

El @PSOE parece un deja vú
Raquel Espinosa (@raquelespinosa) 10/01/12

El PSOE no gana para refundaciones, cada vez que deja el poder, véase 1996, véase la actualidad, se ve obligado a hacer una profunda transformación de sí mismo. Y es que, dejan tanto al país, como a su propia imagen tan desgastada y maltrecha que es la única forma de poder salir a flote, y no afrontar directamente la disolución de su partido.

Rubalcaba contra Chacón, parece ser la batalla que se librará en el 38 Congreso del Partido, ambos empeñados en ofrecer, ya no tanto a la militancia, como a la ciudadanía una nueva imagen de un Partido Socialista completamente diferente, que nada tiene que ver con el afortunadamente gobierno saliente.
Pero la realidad del cambio no pasa de ser un arreglo de chapa y pintura low cost. Tanto a uno, como a otra les hemos visto demasiado los últimos años como para olvidarnos de repente de quien son. Y es que, deben pensar que la gente es tonta y que no recordamos ya que Rubalcaba y la Chacón fueron Ministros hasta antes de ayer. Que vengan precisamente ellos, los artistas de la situación actual española, a intentar convencernos de que no ha sido culpa de ellos es una gran falta de respeto, no solo para el votante socialista, sino hacia todos los españoles.

El único cambio que podemos decir que Rubalcaba ha imbuido en su figura ha sido el del tono de voz, más pausado y lineal si cabe, lo estreno conforme fue nombrado candidato del PSOE a las pasadas elecciones generales de noviembre. Respecto a Carmen Chacón los cambios ya son otro tema, hay quien la empieza a llamar la Barbie Socialista, ojo, no ofendamos sensibilidades, no por su condición de mujer, sino por la gran cantidad de trajes que tiene en su armario. Tan pronto se levanta por la mañana siendo la más catalana entre las catalanas, como recordando que su abuelo era andaluz y que para ella esa también es su tierra, aunque no sé porque nos sorprendemos pues paso de ser una ferviente pacifista a la Ministra de Defensa tan rápido como pudo agarrarse a la cartera ministerial.

La situación actual del PSOE parece un deja vú de lo ya vivido, pues tras la salida de Felipe González del Gobierno allá por el año 1996 la crisis que vivió el partido fue tan grande que tardo cuatro años en encontrar el candidato que a nadie disgustara, si, ese que ha acabado disgustando a toda la población. Visto lo visto no sería de extrañar que el día menos pensado el Don Nadie de turno apareciera con varita mágica en la mano ofreciéndose a salvar su amado partido, y esperamos que la próxima vez no sea para destrozar el país, aunque ya sabéis lo que dicen no hay dos sin tres……


lunes, 9 de enero de 2012

Rubalcaba vs Chacón: 2 presentaciones 2

Dos estilos para diferentes para un mismo partido

por Redacción(redacción@blogsdepolitica.com09/1/12

Este fin de semana vímos a los dos únicos candidatos, hasta ahora, presentados a la candidatura para presidir el @PSOE, tras el mal trecho resultado de las elecciones generales. Parece que el partido socialista se va a polarizar nuevamente, los afines al ex-ministro del interior y la ex-ministra de defensa.

Este proceso de primarias no ha empezado ahora, ya lleva un mes en marcha desde que las agrupaciones enviaron el censo de militantes. Aquí se puede ver las fechas que van a ir marcando el calendario para seguir la evolución del Congreso del @psoe:

5 de diciembre de 2011: Envío del Censo válido de militantes a las agrupaciones.
8 de enero de 2012: Envío de la Ponencia Marco y de las Memorias de Gestión.
Del 9 al 15 de enero de 2012: Asambleas municipales y locales.
Del 16 al 22 de enero de 2012: Congresos regionales (federaciones uniprovinciales), provinciales e insulares.
23 de enero de 2012: Límite para la recepción de actas, listas de delegados/as y enmiendas.
24 de enero de 2012: Elección de la Comisión de Credenciales
25 de enero de 2012: Envío de la Memoria de enmiendas
3 de febrero de 2012: Acreditación de delegados/as
3, 4 y 5 de febrero de 2012: 38.º Congreso Federal 

Tanto @_Rubalcaba_ como @Carmechacon2011 han hecho actos de "campaña" este fin de semana. Él lo ha hecho en un acto de apoyo al manifiesto feminista ya como candidato expreso y ella en la presentación de su candidatura a secretaria general en Olula del Río(Almería), donde se dice que esta presentación ha sido un guiño a la delegación andaluza buscando su apoyo.

Hemos seguido los dos actos y aquí os dejamos un resumen de las frases que cada uno lanzó en tono de slogan de campaña. 

Seguimiento del acto de apoyo a @_Rubalcaba_ 

Seguimiento de la presentación de la candidatura de Carme Chacón



Los dos candidatos hablan de regeneración, de abrir el partido a nuevos aires y de participación. Esta última parece que va a ser la punta de lanza de ambos, buscando que las bases y con ellos los militantes apoyen cada uno de los desarrollos. El equipo de @_Rubalcaba_ plantea incluso crear una agrupación que englobe a los usuarios de las redes sociales para darles voz y voto, incluso nombrar un delegado para que les represente en los diferentes ámbitos del partido.

Una vez terminado el Comité Federal se han filtrado algunos nombres de los diferentes apoyos que han recibido cada uno de los candidatos:

Avales Psoe:



Alfredo P.Rubalcaba ha presentado 56 avales frente a los 26 que ha presentado Carme Chacón. La amplia diferencia entre uno y otro no garantiza la victoria a priori, aunque si parece demostrar la fuerza de cada uno de los candidatos. Algunos varones socialistas no han querido decantarse hacia ninguno de los candidatos como ha sido el caso de Jose Antonio Griñan, Tomás Gómez o Jorge Alarte, nombres de los que se ha hablado que podrían apoyar tanto a una como a otra candidatura y que enseñarán sus cartas según avance el proceso.

Ambos candidatos disponen de los correspondientes equipos de campaña que gestionan sus cuentas de twitter y sus respectivas webs. En el caso de Rubalcaba la cuenta de twitter es la que usaba durante la campaña a las generales pero con un nuevo nick, ahora es @_Rubalcaba_ y lo mismo ocurre con Chacón, usa la cuenta que ya usaba para las generales y no ha cambiado el nick como lo ha hecho el ex-ministro y su nick sigue siendo @CarmeChacón2011. Un apunte respeto a esto, sería interesante que el equipo de Chacón se plantee cambiar el nick y eliminar 2011 aunque sea por mero hecho estético para que la cuenta no recuerde a tiempos pasados.

Los candidatos también cuentan que sus respectivas páginas webs: http://www.rubalcaba38.es/ para Alfredo P.Rubalcaba(Rbcb) y http://www.muchopsoeporhacer.com/ para Carme Chacón(Cch). Si hacemos un análisis rápido de las diferentes páginas vemos una página mucho más dinámica y con más contenido en el caso de Rbcb que en el caso de Cch que sigue aún con la parte del manifiesto, aunque imagino que en breve tendrá más contenido.

martes, 4 de octubre de 2011

Entrevista a Marivi Romero - Concejala del PPopular Málaga


"Javier Arenas la única persona que puede sacar a Andalucía del agujero donde el PSOE nos ha metido"
Miguel Angel Cintas (@macintas) - Málaga 04/10/2011


Marivi Romero, Málaga, 30/09/1971
Concejala PPopular en Ciudad Jardín(Málaga)
P1. Hemos visto estas últimas semanas mucho movimiento de los dos candidatos en twitter y facebook, ¿Cree q las redes sociales pueden ser decisivas en la intención de voto?
Creo que las redes sociales acercan, ofrecemos y recibimos muchísima información a través de ellas. Creo que las redes sociales pueden hacernos reflexionar mas que antes. No creo q nadie vaya a decidir su voto por su participación activa en las redes sociales, pero si que creo que influyen a la hora de hacer balance y reflexión sobre la realidad de las cosas.




P2. ¿Cómo va a usar el PPopular las redes sociales en esta campaña?
El PP lleva ya un tiempo estando muy presente en las redes sociales. Fundamentalmente se ofrecerá mucha información sobre nuestras propuestas de gobierno y los candidatos más activos en las redes tendrán seguro en esta campaña electoral, que dedicarle un tiempo a las redes sociales.


P3. Parece ser que estas elecciones van a tener una alta abstención de voto ¿eso es resultado del descontento social?
Yo creo que no, pienso que habrá movilización del voto porque son millones de personas las que ahora viven mucho peor que cuando se celebraron las ultimas elecciones generales en nuestro país. Y las personas saben que con su voto pueden participar en mejorar la situación que estamos viviendo.


P4. Usted publicaba en el blog un artículo: “el tijeretazo de Rubalcaba” enumerando los medidas q ha aplicado el PSOE durante su mandato, ¿cree que se debe aplicar las acciones del gobierno al candidato o al partido?
Buena pregunta. Rubalcaba y su equipo han diseñado una estrategia como si de un candidato nuevo se tratara, pero se olvidan de que Rubalcaba ha sido Vicepresidente del Gobierno, y por tanto participe y complice, de todas y cada una de las acciones de gobierno que se han llevado a cabo. Osea, que es responsable de todo lo que esta sucediendo en nuestro país.


P5. Cada día se anuncian recortes nuevos, ¿cómo cree que va a afectar esto en la vida de la sociedad civil? 
Creo que ahora vienen momentos en los que vamos a tener que hacer todos, una vez más, un esfuerzo para salir de esta situación. Desde el PP , nuestro candidato Mariano Rajoy ya ha presentado las soluciones para crear empleo, que es nuestra primer objetivo. Las soluciones son: 
1- Deduciremos 3.000 euros a los autónomos que contraten a su primer trabajador, si no tiene la condición de socio fundador de la empresa. 
2-  Rebajaremos el Impuesto de Sociedades  para pymes.  Las  empresas  que facturen menos de cinco millones tributarán al 20%, y las que no superen los 12 millones tributarán al 25%.
3-  Potenciaremos otros mecanismos de financiación, que ya funcionan con éxito en otros países, como los business angels. A través de este mecanismo de financiación ponemos en contacto  al autor de una buena idea con un particular que esté dispuesto a invertir en ella.
4-  Crearemos un fondo de capital semilla mixto, público-privado, que aporte la inversión inicial para poner en marcha un buen negocio. De esta manera, se han iniciado muchas empresas de gran éxito.
4-  Pondremos en marcha, de verdad, la línea ICO porque las administraciones tienen la obligación de pagar.
5-  Pymes y autónomos sólo tendrán la obligación de pagar el IVA cuando hayan cobrado efectivamente las facturas.
6-  Extenderemos la cuenta tributaria para que las empresas, sobre todo las pymes, puedan compensar los impuestos que deben a las administraciones con los pagos que las administraciones les adeudan.
7-  Los beneficios destinados a modernizar la propia actividad empresarial se bonificarán diez puntos.
8- Abriremos un espacio propio para los acuerdos en el seno de las empresas.
9-  Nuestro objetivo es que una empresa pueda crearse en 24 horas.  En España más que un marco normativo claro y útil, lo que tenemos es un campo de espinos donde quedan enganchados los grandes proyectos e ideas que tanto necesitamos.
10- Potenciaremos el mercado único en España. No puede ser que la Unión Europea trabaje en la línea de un mercado único y en España haya 17 mercados diferentes. Autónomos y pymes crean el 80% de los puestos de trabajo.


P6. ¿Cree que tendremos un comunicado de ETA con el abandono de las armas antes de las elecciones?
Ojalá esto se produzca. Una sociedad que padece el cáncer del terrorismo no está sana del todo. 


P7. ¿España estará mejor si el Popular gana las elecciones del 20N?¿Por qué lo cree?
Sin duda ninguna. Lo creo porque ya he vivido una situación parecida cuando José María Aznar llegó al gobierno de España y puso en marcha las medidas que vamos a poner en marcha ahora cuando Mariano Rajoy sea Presidente del Gobierno. Porque he visto como se pueden crear 5 millones de puestos de trabajo como los que se crearon cuando gobernó en PP, y porque sé que somos capaces de devolverle la esperanza a los ciudadanos de un país como el nuestro.


P8. ¿Se ve junto a Javier Arenas en la Junta de Andalucía si el Popular gana las elecciones? 
Es este momento acabo de ser reelegida Condejala en Málaga, mi ciudad, a la que adoro y por la que llevo muchos años trabajando para que sea mejor cada día. No sé que me deparará el futuro. Desde luego voy a trabajar con mucha pasión para que Javier Arenas sea Presidente de la Junta de Andalucía porque aquí es nuestra tierra necesitamos un cambio de manera urgente, y también sé que es Javier Arenas la única persona que puede sacar a Andalucía del agujero donde el PSOE nos ha metido. 


P9. Juan José Cortés(padre de Mariluz) quiere ir en las listas del PP y afirma que otros están imputados «y no pasa nada» ¿Cree que los imputados por causas judiciales pueden ir en las listas de cualquier partido?
Yo no soy partidaria de que los imputados vayan en listas electorales. Dicho ésto, también he de decirle que Juan José Cortés es un hombre que , habiéndole sucedido lo que le ha sucedido, ha decidido entregarse a ayudar a los demás, y esto le honra. Habrá que ver que dicen los jueces cuando se celebre el juicio.


P10. Málaga se hace con el título de ciudad más "inteligente" de España. entidad local que utiliza tecnologías de la información y comunicación para transformar su forma de acción con determinadas acciones cotidianas. ¿Qué nos puede contar de esto?
Es muy importante para nosotros porque llevamos mas de 10 años trabajando en este campo, convirtiendo lo tecnológico en uno e los pilares básicos de nuestro Plan Estratégico como ciudad. Por eso es tan importante este reconocimiento que es fruto de una apuesta política decidida y clara por convertir a Málaga en capital de la tecnología, el conocimiento y el talento.


Preguntas de los lectores:

P11. Manuel de la Huerga ¿Por qué el PP recurre la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo? 
Yo estoy en contra de ese recurso. Afortunadamente un partido político no es una secta y estamos personas que pensamos de manera diferente. Hay muchas mas personas que piensan como yo en el PP.

Gracias Marivi por participar en estas entrevistas ciudadanas.


viernes, 12 de agosto de 2011

Entrevista Elena Valenciano - PSOE

"Si la gran idea de Rajoy para salvar a España es adelantar las elecciones es que no tiene ninguna
Ana Ramírez de Arellano (@petitsetmaman) - Madrid / Miguel Angel Cintas (@macintas) - Madrid 11/08/2011

Buenos días, gracias por recibirnos y dedicarnos parte de su tiempo, sabemos que es un mujer muy ocupada y más ahora con las nuevas obligaciones.


Elena Valenciano - Directora de campaña electoral del PSOE
P. Para algunos su nombramiento como jefa de campaña fue una sorpresa, ¿vamos a ver una nueva forma de hacer campaña?
R. Si bueno espero que ya se esté viendo, la apuesta porque yo dirija la campaña tiene que ver con tratar de hacer las cosas de una forma diferente. Yo he trabajado de número 2 en distintas campañas pero esta vez la campaña tiene más mi sello y más el sello de Rubalcaba.

P. ¿Cómo cree que ha modificado el movimiento 15M la visión de la política del PSOE?
R. Yo siempre digo que el movimiento 15M plantea muchas cuestiones que forman parte del debate del PSOE y de muchos de los partidos de izquierdas sobre todo. Es la preocupación constante de la participación de la gente en las decisiones políticas de forma más directa y q los partidos se hicieran más flexibles a la participación. Es un debate que lleva unos 10 años en el PSOE y en esta parte hay muchos puntos de conexión. El movimiento 15M los ha llevado a la primera página de los periódicos y los ha hecho más presentes, pero insisto que muchos elementos de la participación que transmite el movimiento son elementos de preocupación de mucha gente dentro del PSOE.

P. Han hablado de usar internet para acercarse al ciudadano y desarrollar su participación ¿están pensando en un open goverment?
R. No goverment en este caso, porque de lo que estamos hablando es del partido, la tarea del partido, la campaña electoral, pero sí sin duda, una vez que tu abres tus puertas y ventanas y dices que la gente pase a contar lo que quiera, estas haciendo una parte del trabajo que podríamos llamar open goverment u open policy.

P. Estos días se está hablando del posible adelanto electoral a Octubre, ¿será necesario?
R. El adelanto ya ha sido anunciado por el presidente, las elecciones serán el 20 de noviembre y problema es que el partido popular no tiene otro slogan desde hace años que adelantar y cuando las adelantas siguen pidiendo que las adelantes, no es para tomarlo en serio.

P. Rubalcaba ha propuesto reuniones a los partidos de izquierdas. Izquierda Unida ha ofrecido sus votos si fuera necesario para gobernar ¿veremos el voto de izquierdas en el PSOE?
R. El PSOE tiene que apelar al voto de la mayoría social, el PSOE es un partido que pretende representar la mayoría social y la mayoría social en España está claramente ubicada en la izquierda, en el amplio espectro de la izquierda, nosotros somos una parte de la izquierda y hay otras formas políticas a nuestra izquierda, así que el trabajo con la izquierda es una trabajo que nosotros siempre consideramos muy importante, pero nuestro mensaje va dirigido a la mayoría social.

Foto: Ana Ramírez de Arellano @petitsetmaman

P. Los mercados quieren hacer caja con Italia y España como hicieron con Grecia y Portugal, ¿Qué necesitamos para tener un BCE fuerte como la FED?
R. Necesitamos una capacidad de decisión mayor dentro de la UE, un sistema de decisiones más ágil y una voluntad política más decidida a construir elementos comunes de la política económica que todavía no tenemos. Tenemos un sistema monetario común pero todavía necesitamos muchos elementos comunes que lo deberían acompañar, como una fiscalidad común. Es imprescindible no solo para Grecia, España, Italia, Irlanda, Portugal, es imprescindible para el euro, para el sostenimiento de la moneda común y su capacidad de competir. Hace falta más Europa, más política, más decisión.

Nos han dejado algunas preguntas nuestros lectores en Twitter y en la web:

P. Mariola Martín: ¿De qué forma piensan hacer frente a todo el trabajo sumergido que hay?
R. Hay bastantes medidas que se han ido adoptando los últimos meses, hay una tarea muy importante de inspección que hacer y luego hay proyectos para hacer emerger esa economía, que de momento, está oculta. Las medidas que se han puesto en marcha han tenido un éxito escaso. Es verdad que permite mantener a algunas personas, pero también es verdad que los empresarios que contratan a esas personas se están escapando de pagar los impuestos que tienen que pagar, y eso es muy importante para generar ingresos, también en época de crisis.

P. Carlos Trujillo (Diputado PSOE): ¿Le pasará factura electoral al PP su estrategia de desprestigiar a España? En las Autonómicas no lo hizo...
R. Yo creo que sí, sobre todo ahora que ya se ha puesto de manifiesto que hablamos de una crisis internacional muy profunda, que primero fue financiera y que ahora ya está instalada en la economía real, aunque sigue siendo el financiero el más importante, ahora que eso es así tendrán difícil decir que la culpa es de Zapatero. Es fácil explicar como en un momento en el que España necesito de su ayuda del partido de la oposición, no la obtuvo, no es el Gobierno el que no obtuvo la ayuda es España. Ver a Dolores de Cospedal alertando de la grave deuda y el déficit  que hay en las comunidades autónomas nos ha hecho mucho daño fuera, es decir, que ellos han antepuesto sus intereses a los intereses del país y eso es bastante evidente. Que estos días su única propuesta para sacar a España de la crisis haya sido adelantar las ya adelantadas elecciones les deja un espacio muy pobre como partido político, si la gran idea de Rajoy para salvar a España es adelantar las elecciones es que no tiene ninguna.

P. Irene Tenorio: ¿Crees que el 2.0 puede ser un medio en el que la Igualdad, (en este caso de género), pueda prosperar con más facilidad? ¿O, por el contrario, se están transfiriendo los mismos indicadores, problemas y resultados que en el 1.0?
R. Yo creo que es igual, el 2.0 es un sistema de comunicación. Es verdad que tiene un sesgo de edad que permite pensar que hay un espacio más fácil para la igualdad, porque los comportamientos de la gente joven son mejores en cuanto a la igualdad de lo que han sido generaciones más mayores. Mientras la conducta dominante sea la que es ahora el espacio 2.0 la va a reproducir, aunque al ser un espacio más democrático permite que las mujeres puedan ser más activas.

P. Anónimo: ¿será suficiente el tiempo hasta el 20N para "explicarles" a los ciudadanos que la #formularubalcaba funcionará para los próximos 4 años?
R. Es poco tiempo pero estamos corriendo mucho para tratar de explicarlo todo y de recibir ideas, queremos y creemos haber dado ya la imagen de que hay un estilo distinto, muy horizontal, muy abierto. La formula Rubalcaba es esa, la política sin maquillaje, tenemos poco tiempo pero lo vamos a  hacer rápido y bien.

P. Sabemos que están incorporando nuevos colaboradores al equipo de la campaña electoral ¿cómo va  a ser o cómo es este equipo?

R. Es un equipo muy plural y muy grande, sobre todo porque hay que hacer muchas horas y todavía no hemos extendido todo el equipo al territorio. Es un equipo joven con experiencia en el manejo de las redes sociales, con mucho empuje y muchas ideas que tienen como denominador común que son gente progresista que no quiere ver a Rajoy gobernando.

martes, 2 de agosto de 2011

Entrevista a Daniel Ureña - Mas Consulting

Miguel Angel Cintas(@macintas) - Valencia  - 02/08/2011
 
A Rubalcaba y Rajoy: "Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo"

Daniel Ureña - Socio Director de Mas consulting
Información Mas Consulting
P. ¿Cómo ve el espacio político español?
R. Estamos en un momento crucial tras el anuncio de que las próximas elecciones serán el 20-N. Después de unos meses de cierta inestabilidad por el debate sobre el posible adelanto electoral por fin se puede superar este tema.


P. ¿Se encuentra España al mismo nivel que otros países, si hablamos de marketing político?
R. España está inmersa en un cambio en la manera en que los partidos políticos se comunican con la sociedad. En los últimos cinco años se han dado pasos muy importante, pero las campañas políticas seguirán evolucionando y en España también veremos contribuiremos a esa evolución.
 

P. ¿Es EEUU el ejemplo a seguir en la gestión de campañas políticas?
R. No sé si es el único ejemplo, pero está claro que Estados Unidos es un referente que se tiene mucho en cuenta. Simplemente, hay que recordar cómo uno de los primeros pasos del equipo de campaña de Rubalcaba fue el de fotografiarse con un grupo de asesores de Obama.

P. ¿Cómo cree que ha cambiado la aparición de Obama y su forma de gestión de campañas políticas el espacio político?
R. Creo que ha hecho que mucha gente que hasta ahora no confiaba en la importancia de una campaña se hayan convencidos de que gracias a una buena campaña se pueden conseguir grandes resultados. El caso de Obama lo dice todo. Dos años antes de las elecciones en USA muy poca gente conocía a Obama o confiaba en que un candidato como él pudiera ganar.

P. Algunos políticos se acercan a las redes sociales en época de elecciones y luego las abandonan, ¿cree que entienden lo que significa la gestión de las redes sociales y lo que pueden aportarles?

R. Ese es uno de los principales problemas de los políticos y su relación con la tecnología. Muchos no comprenden que estamos ante una revolución cultural, no una moda pasajera. Los hábitos sociales están cambiando gracias a Internet y, por tanto, los políticos deben adaptarse a ese cambio.  Afortunadamente, las nuevas generaciones de políticos sí tienen asumidos que la tecnología es una herramienta de gran utilidad para la política.

P. ¿Podría un candidato ganar unas elecciones gestionando solo su campaña con redes sociales sin pisar la calle?
R. No lo creo, los medios de comunicación masivos, como la televisión, siguen siendo los más importantes para ganar una campaña.  A través de las redes sociales se pueden conseguir buenos resultados, pero para ganar una elección hay que tener un gran impacto y eso lo aporta la televisión. Las redes sociales sí pueden servir para que los medios masivos se fijen en nuestra campaña.

P. En Reino Unido muchos políticos tienen twitter y un canal para que los ciudadanos les manden sus preguntas ¿cree que en España se podría dar una situación parecida?

R. Por supuesto, ya estamos viendo ejemplos y es una tendencia que irá cada vez a más.
 

P. ¿Cómo valora el adelanto de las elecciones generales?
R. Creo que es una buena noticia, ya que aportará estabilidad política y económica al aclarar el horizonte político de los próximos meses.
 

P. ¿Si fuera asesor de Alfredo Pérez Rubalcaba(PSOE) o de Mariano Rajoy(PP) qué les recomendaría para estos meses que faltan hasta las elecciones generales?
R. Les recomendaría a los dos que hagan una campaña limpia, basada en propuestas, no en ataques o apelaciones al miedo. El abuso de las campañas negativas contribuye al descrédito de los ciudadanos en la clase política.
 


P. ¿Qué piensa del movimiento #15M?
R. Creo que fue un movimiento que supo capaz la atención de los medios de comunicación pero que en los últimos meses se ha alejado mucho de su esencia, lo que le ha hecho perder gran parte del apoyo que consiguió en los primeros días.

P. Están surgiendo nuevas formas políticas como EQUO y otras que de aquí al 20N pueden ir surgiendo ¿cómo cree que estás organizaciones se pueden ubicar en el espacio político?

R. Creo que en las próximas elecciones veremos algunas opciones políticas interesantes que pueden encontrar su hueco. UPyD por ejemplo es un fenómeno muy interesante que está teniendo una progresión muy buena. EQUO todavía tiene mucho que demostrar pero tiene la posibilidad de conectar con parte de la izquierda que esté desencantada con el PSOE e IU.

P. Podría hacer una valoración de los Think Tanks españoles, en España hay varios Think tanks, ¿cómo ve el papel de estas organizaciones en España?

R. Los think tanks son todavía muy desconocidos en nuestro país, pero creo que la tendencia será a que surjan muchos más en los próximos años. Creo que España tiene una asignatura pendiente y es que la sociedad civil tenga un peso mayor y ahí los think tanks tienen mucho que aportar.

P. Queríamos terminar haciendo reflexión sobre los lobbies, tan presentes en los organismos europeos, ¿cómo ve la influencia de estos grupos?

R. La Comisión Europea define a los lobbies son una "parte legítima del sistema democrático", ya que contribuyen a la representación de intereses de los diferentes actores de la opinión pública. Creo que la fama que a veces la propia disciplina es injusta. Nosotros, desde MAS Consulting pusimos recientemente en marcha junto a la Universidad Pontificia Comillas el primer postgrado sobre lobby en España, el Postgrado de Dirección de Asuntos Públicos, que fue todo un éxito con más de 40 alumnos con 39 años de edad media y con una experiencia profesional procedentes de muchos sectores.  Hemos comprobado que el lobby es una disciplina con mucho interés y con una gran proyección en nuestro páis.
 

Muchas gracias Daniel por el tiempo que ha dedicado a esta entrevista.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
| Contacto: hablamos@blogsdepolitica.com Redacción: redaccion@blogsdepolitica.com - | twitter: @blogsdepolitica