Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de noviembre de 2011

Mayoría Absoluta de @ppopular

El Partido Popular gana y deja al PSOE con el peor resultado de su historia
por Redacción (@blogsdepolitica)



El Partido Popular (@ppopular) gana con mayoría en el mayor descalabro del PSOE (@psoe) en los últimos 30 años. Estos resultados dejan en manos de los populares toda la responsabilidad para sacar a España del a crisis, hagan lo que hagan no tendrán que pedir "favores" políticos al resto de grupos parlamentarios. Como de cía Mariano Rajoy (@marianorajoy): González y Aznar también se presentaron 3 veces y al final ganaron.

Resultados estimados, pendientes del escrutinio del 100% de los votos:






A destacar el avance de Izquierda Unida (@iunida) respecto a las últimas elecciones, los datos de Amaiur y la bajada del PNV que se situaría como segunda fuerza política perdiendo el grupo parlamentario. UPyD (@upyd) entra al congreso con X diputados formando grupo propio y cumpliría las expectativas que manejaba el partido.

El @ppopular mejora en todas las provincias, incluso en aquellas donde la corrupción podría haberle afectado, como la Comunidad Valenciana, no lo ha hecho y mejora el número de diputados respecto al 2008, frente a la bajada del PSOE y el incremento de @iunida, @upyd y @c_compromis.
Viendo los resultados de estas generales parece que Griñán no se equivocó al no querer hacer coincidir sus elecciones, andaluzas, con estas para poder jugar con unos meses de ventaja y replanificar la estrategia viendo los resultados.

La abstención ha marcado el día tras haber aumentado respecto a las últimas elecciones.

La perdida de votos del @psoe se han repartido entre el resto de partidos minoritarios. Ha sido un voto de castigo para aquellos que no querían votar @psoe y han buscado otras opciones como @iunida, @upyd y otros partidos que han mejorado sus resultados.

Resultados por partido:


Los malos resultados del PSOE llevan a pensar en un posible cambio en el partido. Rubalcaba ha salido solo para asumir la derrota y hemos echado de menos a Zapatero o parte de su equipo, parecía que se quería cargar todo el peso de la derrota ¿dejando vía libre para las nuevas caras? Se plantea un congreso extraordinario para febrero, aunque podemos ver un adelanto de este para poder relanzar un nuevo "partido". Carmen Chacón que se postulaba como sucesora se ha estrellado con los resultados de Cataluña, veremos si el nuevo congreso da un empujón para un nuevo PSOE con otras formas y otros métodos de decisión interna, ¿miraran al PS francés? Veremos.

Un última reflexión, ¿cómo sería el dibujo del Congreso de los Diputados si los resultados de los escaños fuera de otra forma y no con la ley de D'Hondt? Aquí os dejamos un cuadro q nos ceden unos compañeros.


Parece interesante valorar la diferencia de votos según sea el reparto y parece que este último es más representativo de la pluralidad nacional.












miércoles, 29 de junio de 2011

Entrevista a Cristina Cifuentes - Vicepresidenta 1ª de la Asamblea de Madrid

"Estoy convencida que Mariano Rajoy va a ganar, estoy segura" 
Miguel Angel Cintas(@macintas) - Madrid  - 13/06/2011

Buenos días Cristina gracias por recibirnos y dedicarnos tu tiempo.

Lo primero felicitaros por los resultados de las elecciones.

Cristina Cifuentes .
Vicepresidenta  1ª Asamblea Comunidad de Madrid
Información biográfica
Lugar: Madrid, España
P. ¿Cómo has vivido la toma de posesión y la constitución de la Asamblea de Madrid?
R. Gracias por la felicitación, en Madrid el resultado ha sido espectacular, de 179 municipios el Partido Popular (PP) ha ganado en 170 consiguiendo casi 150 mayorías absolutas. El cinturón rojo ha desaparecido y ahora es azul. Ha pasado en Andalucía en todas las capitales de provincia, yo creo que la mayoría de los españoles piden un cambio.
Respecto a Madrid será una legislatura diferente porque en las anteriores había 2 grandes partidos PP y PSOE y uno más pequeño, Izquierda Unida, que actuaba de árbitro. Con la entrada de UPyD el bipartidismo se rompe, hay un partido con una presencia muy importante, nosotros hemos ganado 9 escaños respecto a las últimas elecciones, y otros 3 partidos, el PSOE tendrá que acostumbrarse a compartir espacio político. El día de la constitución de la mesa de la Asamblea ya tuvimos la primera "bronca" porque el PSOE no quería que UPyD tuviera representación. El PP tiene 5 representantes y cedimos 1 para garantizar que IU y UPyD tuvieran representación, aunque el PSOE ha amenazado con ir el tribunal constitucional, yo creo que es una mala forma de empezar y no entiendo que el PSOE se niegue a que los partidos minoritarios tengan representación porque la mesa de la cámara es un órgano institucional, con esto se demuestra que va a ser una legislatura dura y movidita, aunque espero que el PSOE cambie.

P. ¿Y los pactos con IU?
R. Bueno en los grandes municipios, Fuenlabrada y Parla, el PSOE está gobernando con el apoyo de IU. Nosotros en Madrid estamos gobernando gracias a la abstención de UPyD que está cumpliendo lo que dijeron en campaña y van a dejar gobernar la lista más votada.

P. ¿Piensas que los votos de UPyD han venido más del PP o del PSOE? (Esta pregunta nos la formularon vía twitter)
R. Al PP le han quitado algunos votos, al PSOE muchos, pero depende de la zona. En los municipios de la zona oeste de Madrid sí nos han arañado un poco del electorado.

P. Eres una de las políticas más activas en las redes sociales ¿cómo crees que las redes sociales pueden ayudar a los políticos?
R. Twitter es un instrumento y en general las redes sociales son un medio de comunicación a todos los niveles. A los políticos les permite interactuar y tener una comunicación directa con el ciudadano que de otra manera no se acercaría a la política, aunque hay otros muchos ciudadanos que sí tienen interés por la política y que usan las redes para que el contacto con el político sea directo. A diferencia de lo que ocurría antes de internet, los políticos no se relacionaban con la ciudadanía más que el día de las votaciones o durante la campaña electoral. Las redes sociales te permiten contactar con cualquier ciudadano en tiempo real y sin intermediarios. A mi me parece que es un instrumento fundamental de comunicación para los políticos, aunque hay que diferenciar entre perfiles personales que llevan los políticos directamente donde la interacción es fundamental, porque si no hay interacción lo normal es que no interese lo que tengas que decir, y eso lo diferencia de los perfiles de partido donde no hay interacción pero sí información para la gente que quiera saber lo que están haciendo en cada partido esté informado. Ambos perfiles tienen que convivir. Personalmente yo así lo hago, twitter es algo personal que debe llevar el propio político para que la comunicación sea directa, aunque el 2.0 no sustituye a la vida real, hay que compaginar ambas cosas, el contacto con la ciudadanía no lo puedes perder, aunque twitter sí es un complemento que te permite llegar a mucha gente.

P. A colación del tema de las redes sociales, han aparecido movimientos sociales que utilizan estas redes como forma de coordinación y comunicación, ¿cómo ves el movimiento del #15M? y ¿crees que puede tener influencia en el sistema político actual?
R. Lo veo complicado porque el movimiento no tiene nada que ver con lo que era al principio. Este movimiento nace de internet a través de las diferentes corrientes, la gente que se agrupó junto a #nolesvotes, la movilización en la ley Sinde, y otras iniciativas que fueron aumentando y derivando hacia un grupo de ciudadanos indignados por la situación del país, la falta de oportunidades, el paro y un poco la crisis y la situación económica.
A mi algunas de las reivindicaciones me parecen muy razonables como la regeneración de la vida política, la mayor transparencia, dar pasos adelante en la reforma electoral, hay muchas cosas en las que coincido, lo que pasa es que el movimiento ha ido derivando, degenerando, hacia otra cosa, para convertirse en  un movimiento antisistema donde se piden cosas tan pedigüeñas como la amnistía fiscal, la nacionalización de la banca, los pisos para todos o la 3ª republica, se ha desvirtuado lo que fue al principio, aunque eso no significa que el movimiento no pueda volver a sus orígenes y pueda evolucionar, pero hoy por hoy lo que ha quedado de forma residual son grupos antisistema que intentan apropiarse de lo que llaman democracia real y al final sus actuaciones se concretan en que han intentado boicotear de forma poco democrática la constitución de ayuntamientos y gobiernos regionales de forma, a mi juicio, reprobable. Este es el sistema que tenemos y es el que representa a la mayoría porque estos sistemas asamblearios, que no se sabe muy bien a quién representan, no me han gustado nunca, es algo bastante totalitario.


P. ¿Qué piensas de la ley de partidos?
R. Tiene cosas buenas y cosas que son mejorables. Nuestra democracia es muy buena y de los sistemas posibles es el mejor pero eso no quiere decir que no sea mejorable. Todo lo que sea avanzar en la representación, a mi me parece bien, de hecho estoy a favor de los sistemas de lista abiertas. En España tenemos un problema que no es solo la ley de partidos sino nuestro sistema político, tenemos un sistema representativo, los ciudadanos votan a la persona, con lo cual aunque vayas en la lista de un político, el escaño o el acta es tuya, lo que se contrapone a un sistema del tipo imperativo, nosotros teniendo un sistema representativo tenemos un sistema de partidos y con esto hay una cierta contradicción. Habría que adecuar el sistema representativo recogido en la Constitución con el sistema político que tenemos que es un sistema de partidos, sería un paso adelante la aprobación de las listas abiertas para que el ciudadano, dentro de la lista que presente el político, tenga el derecho a votar por unas personas u otras.
Se podría adecuar el sistema para cambiar el sistema de circunscripciones actuales para que cada político pudiera trabajar por la circunscripción y tener así un contacto directo con un determinado grupo de ciudadanos que son los que conforman tu circunscripción.

P. Últimamente hay mucho movimiento y han surgido algunas plataformas ciudadanas que pueden llegar a ser partidos políticos como sería el caso de EQUO ¿Qué valoración haces de estas iniciativas?
R. Yo creo que esta plataforma viene a competir por el espacio electoral de Izquierda Unida. No lo veo como una iniciativa ciudadana sin interés político, creo que tiene vocación de convertirse en partido político y presentarse a las elecciones. Cualquier persona, grupo o asociación que quiera participar en política bien venido sea porque cuantos más participemos mejor.

P. ¿Cómo ves este tiempo que nos queda hasta las elecciones generales? ¿Y qué previsiones manejáis?
R. Manejamos encuestas. Lo único que las encuestas marcan es una radiografía muy parecida a los que ha ocurrido en las municipales y autonómicas, un voto de castigo absoluto al PSOE, yo creo que la mayoría de los españoles entienden que el PSOE no tiene soluciones para sacar al país adelante y por eso no se les ha votado. Hemos vivido el supuesto efecto Rubalcaba, inicialmente se buscó que rentabilidad podría tener como delfín, antes incluso de que le nominaran candidato, y se demostró que políticamente eso no había tenido efecto porque no se pudo contener la sangría de votos que ha supuesto el  resultado de las elecciones el 22M.
En las generales el sentido del voto va a ser muy parecido. Rubalcaba ha querido desmarcarse, como hizo con la toma de posesión de Bildu en los ayuntamientos, pero hay que reconocer que el candidato del PSOE es el Vicepresidente Primero, el Ministro del Interior, el Ministro Portavoz, ... es decir, es la persona encargada de coordinar  todas las acciones políticas del gobierno actual, la persona encargada de toda la política antiterrorismo y toda la política de información, por lo tanto es el máximo correponsable de todas las políticas que han fracasado en este gobierno. El intento burdo de engañar a los ciudadanos diciendo: yo no tengo nada que ver con este gobierno, no me llames Rubalcaba llámame Alfredo, como si fuera una persona diferente, es un poco ridículo. No obstante todo depende de lo que el PSOE haga, porque 9 ó 10 meses en política es mucho tiempo. Se dice que el PSOE, previsiblemente, adelantará las elecciones al momento que le sea más propicio, están hablando que será en noviembre para poder aprovechar los datos de la EPA del 3º trimestre que previsiblemente van a dar un aumento del empleo, lógicamente estacional por la contrataciones de verano, pero si las cifras del paro son más favorables y si se consigue que ETA firme algún tipo de abandono de las armas, cosa que no han hecho porque tienen que pedir perdón a la víctimas, cosa que no han hecho, tienen que renunciar a la violencia, cosa que no han hecho, porque esto no es hacer tabla rasa, aquí no puede haber empate, aquí llevamos muchos muertos y los criminales de ETA tienen que cumplir las condenas, tiene que haber un proceso. En cualquier caso, yo creo que adelantar las elecciones es bueno porque se está perdiendo un tiempo muy importante para acometer reformas, no es lo mismo acometer reformas en septiembre, que en octubre, que en enero o que en marzo y cuanto antes empiece mejor, la situación del país es muy grave.

P. Si el PP ganara las elecciones, ¿te ves en un cargo a nivel nacional?
R. Esto es imposible saberlo, en cualquier caso yo estoy aquí muy contenta, llevo mucho tiempo en la política madrileña. La inmensa mayoría de los políticos contrariamente a lo que se piensa, somos el 3º problema para la ciudadanía, estamos en política por vocación de servicio público y no me he planteado mi vida política en el futuro, tengo una responsabilidad y estoy encantada de tenerla, lo voy a hacer lo mejor posible y estoy convencida que Mariano Rajoy va a ganar, estoy segura, y va a montar un gobierno con personas aptas y competentes, no me planteo nada más de la responsabilidad  que tengo ahora mismo.

Muchas gracias, ha sido un placer, esperamos contar contigo para futuras entrevistas ;)

viernes, 20 de mayo de 2011

Entrevista a José Cepeda

Entrevista: Elecciones municipales y autonómicas - José Cepeda 

"El Ayuntamiento de Madrid nos ha dejado una deuda para los próximos 25 años"
Miguel Angel Cintas(@macintas) - Madrid - 20/05/2011

José Cepeda - Vicepresidente del PSM-PSOE y Diputado por Madrid
Foto: Ana Ramírez de Arellano  
Nacimiento: 19 de Julio de 1968 
Lugar: Ciudad Real, España
Buenos días Sr. Cepeda, gracias por estos minutos de entrevista.

P. Las encuestas vaticinan mayoría absoluta para el Partido Popular en Madrid, ¿qué piensa usted al respecto?
R. Yo creo en la democracia y no en la sondeocracia, la mejor encuesta es la que nosotros vamos a hacer el 22 de mayo. 

P. ¿Y de las estimaciones de las encuestas en el resto de España?
R. Creo que el PSOE tiene experiencia en darle la vuelta a las encuestas.

P. ¿Piensa que los escándalos como el caso Gürtel o el caso de los EREs tendrán influencia en los resultados electorales?
R. Son casos distintos, de cualquier modo creo en la justicia que será quien tenga que dirimir el caso judicial. No comparto lo que han hecho Rajoy y Camps en Valencia, el delito lo juzgan los jueces y no las urnas.

P. ¿Cree que los resultados de estas elecciones, el 22 de mayo, serán el anticipo del resultado en las generales?
R. Nosotros estamos haciendo una campaña cercana a la gente, con soluciones de verdad. En estas elecciones se elige a los alcaldes, concejales y presidentes autonómicos. El Partido Popular se ha empeñado en que la gente piense que esto son elecciones generales porque intentan llegar al gobierno a toda costa; se equivocan porque los ciudadanos tienen suficiente madurez democrática para no confundir unas elecciones con otras.

P. El Partido Popular hace responsable al gobierno central del paro, pero si las competencias de empleo están transferidas ¿quién cree usted que es responsable?
R. La crisis internacional está por encima de lo político. Por eso hay gente joven, gente mayor, gente parada, gente con trabajo, manifestándose y protestando en la Puerta del Sol. La política está sometida a la economía. La solución vendrá cuando la economía esté sometida de verdad al control de los representantes políticos elegidos democráticamente.

P. Siendo la deuda de los ayuntamientos y de las comunidades autónomas tan grande en España ¿cree que el gobierno central debería controlar dicha deuda?
R. Sin duda, el gobierno central ha hecho un importante esfuerzo por controlar la deuda. Cuando hay que apretarse el cinturón debemos hacerlo todos.

P. En los momentos de restricción del gasto central, ¿cree que sería bueno agrupar ayuntamientos allí donde fuera posible?
R. No, la representación y distribución es bastante coherente y homogénea. El problema es el gasto desmesurado como en el caso del Ayuntamiento de Madrid que nos ha dejado una deuda para los próximos 25 años.

P. ¿Qué piensa del copago de los medicamentos? ¿y de la gestión privada de la sanidad?
R. El copago es un retroceso respecto al estado del bienestar. Los socialistas entendemos como verdadera libertad, la no discriminación, hasta que no haya igualdad no habrá libertad. Defender la sanidad pública no es un capricho, es un instrumento que nos iguala a todos. si el próximo domingo los socialistas gobernamos la Comunidad de Madrid, el copago del PP quedará abortado automáticamente.

P. La libre elección de centro escolar, propuesto por el PP en Madrid ¿cree que puede perjudicar el modelo educativo actual?
R. Vuelve a ser una falacia más del PP, sin igualdad no hay libertad, lo propuesto por el PP es una trampa dialéctica. La excelencia se consigue teniendo más profesores, menos ratio por aula, teniendo menos alumnos por cada maestro y hacer de la educación infantil de 0 a 3 años una educación universal y gratuita para todos los ciudadanos. El gobierno de Esperanza Aguirre está a la cola de España en inversión y en gasto educativo por alumno y dotar de más recursos la educación es la mejor inversión de futuro para superar la crisis.

P. ¿Cuál es la propuesta más destacable del programa del PSOE en Madrid?
R. Las grandes inversiones que vamos a hacer para impulsar y desarrollar el estado del bienestar en la Comunidad Autónoma  de Madrid, haciendo una fuerte inversión en políticas educativas(escuela infantil universal y gratuita de 0 a 3 años), en políticas activas de empleo, donde el PP ha dejado de invertir más de 800 millones de euros y nosotros, los socialistas, vamos a impulsar un Plan de Empleo para los jóvenes; y en políticas de protección social(el desarrollo de la ley de dependencia).

P. Casi nos resume todo el programa electoral en la pregunta anterior. Para terminar, ¿cree en las listas abiertas?
R. No estoy de acuerdo con las listas abiertas porque impulsan proyectos individuales y personalistas. Yo creo en proyectos colectivos de amplia sensibilidad social.

Gracias por su tiempo y por su sinceridad en las respuestas.

jueves, 19 de mayo de 2011

Entrevista a Tomás Gómez

Entrevista: Elecciones municipales y autonómicas - Tomás Gómez 

"Si fuese por las encuestas yo no habría sido ni alcalde de mi pueblo"
Miguel Angel Cintas(@macintas) - Madrid - 19/05/2011

Tomás Gómez - Candidato a la Comunidad de Madrid.
Foto: Fernando Villar
Nacimiento: 27 de Marzo de 1968 
Lugar: Enschede, Holanda

Buenos días Sr. Gómez, 

Le agradecemos la posibilidad que nos brinda y el tiempo que nos va a dedicar en esta entrevista. 

Pregunta. ¿Cree que las redes sociales le están ayudando en su campaña? 
Respuesta. Por supuesto, es una forma única para entrar en contacto directo con los ciudadanos. Nuestra página web contigotomas.es han recogido las preocupaciones de los ciudadanos desde hace tiempo y se han convertido en un mecanismo esencial como plataforma para dar a conocer nuestras 1000 propuestas de gobierno.


P. Las encuestas hablan de mayorías absolutas del PPopular en Madrid y Valencia ¿cree que estas previsiones se cumplirán?
R. Por supuesto que no. Si fuese por las encuestas yo no habría sido ni alcalde de mi pueblo. Madrid tiene una mayoría social de izquierdas, solo hace falta que esa mayoría se vea en las urnas. Hay 1,5 millones de electores en España que en las encuestas declaran ser indecisos lo que puede decantar las elecciones hacia uno u otro lado.


 P. El Partido Popular ve estas elecciones como el previo a las generales ¿lo ve usted así también?
R. El PP intenta utilizar cualquier cosa para lograr llegar a La Moncloa, que es lo único le interesa, pero los ciudadanos saben discernir entre lo que se vota en unas elecciones y otras y el domingo lo que se vota es el futuro de los servicios públicos, la sanidad, la educación, las residencias,… que son competencia de las comunidades autónomas. 


P. En Madrid, Esperanza Aguirre ha propuesto la libre elección de centro escolar ¿piensa que afectará esto a la calidad de la enseñanza pública?
R. Esperanza Aguirre no ha propuesto la libertad de los padres a elegir centro escolar, lo que ha propuesto, con la eliminación de la baremación, es que sean los colegios los que elijan a los alumnos, de modo que ni la cercanía al centro ni tener hermanos en el mismo darán puntos para obtener plaza. Todo ello irá, sin duda, en detrimento de la enseñanza pública a la que , por otra parte, Esperanza Aguirre ha abandonado, convirtiendo a Madrid en una de las comunidades autónomas con menos inversión por alumno.

P. Algunos hospitales de Madrid están bajo gestión privada, si usted gana las elecciones ¿los hará de gestión pública?
R. Lo primero que haremos será detener la sangría de privatizaciones y, después, intentar recuperar en la medida de lo posible todos los centros a la gestión pública. Aguirre ha puesto en manos de las constructoras los hospitales, y ahora, después de que han cobrado más de 500 millones de euros le exigen 60, 80 o 90 millones más o amenazan con el colapso. Eso es poner en riesgo la salud de los madrileños y la salud es lo más sagrado del ser humano.

P. ¿Qué piensa del copago sanitario?
R. El copago sanitario es lo más injusto que puede haber. No puede pagar más quien está más enfermo, sino que tiene que pagar más quien más tiene. Hemos mostrado las pruebas de que Aguirre pretende establecer, al menos en 22 prestaciones sanitarias, el copago sanitario, son documentos elaborados por la Dirección General de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid. No puede negarlo la señora Aguirre. El copago puede ser por dos vías: bien a través de su eliminación del catálogo de prestaciones gratuitas cubiertas por el sistema sanitario o bien a través del ‘repago’ de servicios. 

P. La deuda actual de ayuntamientos y comunidades autónomas es desmedida ¿deberían poder endeudarse lo que fuera necesario si su finalidad es crear empleo?
R. La deuda debe ser controlada, pero en muchas ocasiones no se trata de gastar más sino mejor. Aguirre por ejemplo podría haber utilizado los 700 millones de euros en propaganda que se ha gastado en construir escuelas infantiles o centros de salud. Lo que es exagerado es que Gallardón haya acumulado una deuda en el Ayuntamiento de Madrid equivalente al 83% de todos los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.

P. Si usted ganara las elecciones ¿cuál sería la primera propuesta que pondría en marcha?
R. Son dos. Un plan de empleo para la generación de 150.000 puestos de trabajo, especialmente para jóvenes y parados del sector de la construcción y la implantación en un plazo de 6 meses de la Ley de Dependencia.

P. ¿Cree en las listas abiertas?
R. Ya hay listas abiertas en el Senado y no cambia nada, la gente vota igual. La democracia interna dentro de los partidos es la mejor representación de democracia real porque democracia no es sólo el derecho a elegir tus representantes, sino el derecho a ser elegido. 

P. ¿Qué piensa de los movimientos #15M, #democraciarealya y #spanishrevolution? ¿Estaría dispuesto a tener una reunión abierta con ellos?
R. Siento mucha simpatía por sus reivindicaciones. Los jóvenes están indignados, como estamos indignados todos nosotros contra la alianza de los banqueros y constructores que nos ha llevado a una de las peores crisis de la historia. Por supuesto que estoy dispuesto a tener una reunión con ellos, si ellos lo consideran oportuno. He visto su manifiesto y coincido con muchas de sus reclamaciones, como son la necesidad de un establecer un impuesto a la banca, reforzar los servicios públicos y crear un banco público para garantizar la financiación de las pymes y autónomos.


Le agradecemos su tiempo, sobre todo en estos últimos días de campaña, y le deseamos suerte el domingo.

martes, 3 de mayo de 2011

Debate electoral Municipales y Autonómicas 2011 #polith

Esta semana ha tenido lugar el Debate electoral Municipales y Autonómicas 2011 #polith dentro del Thursday al que asistieron Cristina Cifuentes por parte del Partido Popular y David Cierco por parte del Partido Socialista como principales ponentes. También asistieron representantes de sociedad civil y Fernando Tellado por parte de UPyD. Este debate se pudo seguir en directo desde AgoraNews.es y vía twitter con el hangstag #polith que íbamos contando Manuel Angel García y el equipo de Blogsdepolitica (@blogsdepolitica).


Os queremos dejar algunos apuntes de los comentarios y aportaciones de los participantes que harán más ilustrativo el tema que se trató y la visión de cada uno de ellos, lo haremos con los tweets de algunos de los participantes haciendo mentions de cada uno de ellos:

Tweets sobre Cristina Cifuentes(PP): @ccifuentes
 - @jjimenez: comenta @ccifuentes: los perfiles políticos, como regla general, se deberían llevar personalmente #lastjueves #polith
 - @jjimenez: Recomienda @ccifuentes a los políticos que en Facebook abran Páginas (fan pages) en vez de Perfiles #lastjueves #polith
 - @cristinaalvarez: Dice @ccifuentes que hay que aceptar las críticas en internet. El límite está en el insulto. #polith

Tweets sobre David Cierco(PSOE): @davidcierco
 - @ncampos:  El politico en la red debe acostumbrarse a la critica @davidcierco dixit #polith
 - @ncampos: @davidcierco afirma que quien no mantenga sus perfiles tras las elecciones no volverán a ser candidatos #polith y yo totalmente de acuerdo
 - @mariabecerril: @davidcierco La ciudadanía demanda una relación distinta con sus gobernantes. Imprescindible la escucha activa por parte de politics #polith 

Tweets sobre Fernando Tellado(UPyD): @fernandot
 - @absanchez: Los candidatos que abren sus perfiles en redes 15 días antes de las elecciones son percibidos como intrusos, dice @fernandot #polith
 - @lununcan: RT @fernandot: Las redes sociales no son un fin son un medio @ccifuentes #polith

Preguntas a la mesa: 
- @jjimenez: Pregunta a la mesa: ¿Sois partidarios del Gobierno Abierto (Open Government) y Datos Abiertos (Open Data)? #polith
- @elpalomares: @ncampos ¿Planteas algún tipo de control en redes sociales por políticos? #polith



Todos coincidieron en que las redes sociales han cambiando la forma de acercarse a los ciudadanos, ya no hay un mensaje unidireccional del político al ciudadano, sino que hay que interactuar, hay que acercarse al votante, hay que llegar más allá del mensaje desde de la tribuna. En esta línea resume @jjimenez: Acuerdo entre @ccifuentes y @davidcierco sobre la necesidad del #ogov #opengov y el #opendata #polith sobre la coincidencia de la mesa en el opengoverment y el tweet de @ccifuentes: Las NNTT nos obligan a los políticos a aumentar nuestra exigencia y a acercarnos a los ciudadanos. La Política 2.0 es el futuro #polith

Aquí os dejamos una lista de los participantes vía twitter del evento:
@ilde @ncampos @ccifuentes @davidcierco @jjimenez @sorayapa @absanchezf @redondomartin @cristinalvarez @felixlopez @gema_martin84 @albertosotillos @amfumero @Moi_Alvarez @patricioborras @efpalomares @davidgv @jaime_estevez @mafaldadesjavi @CesarCalderon @Susanamozo @GladysChavez @Postueros @calippop @raven_stalk @Menchumunica @AntonioRNaranjo @mauricedillo @ma_garcia @blogsdepolitica @_gonzalopastor @maliyajesus @josetortosa @jllsanz @felipe_alfaro @Hatshepshut1976 @feteugtmadrid @LIGimeno @ekikovazquez @pedroalcorcon @dircomasturias @Menchumunica @PALVAREI @dgpastor

Aquí podéis ver el video completo del evento: AgoraNews

lunes, 1 de septiembre de 2008

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter
por Elena Barrios (ebarrioscomunicacion.com) 16/09/11


Lo esperábamos desde hace mucho. Sabíamos que vendría desde hace unas semanas. Sólo lleva un día con nosotros y ya nos ha dado mucho que hablar.

@marianorajoy está en Twitter y sus primeras 24 horas en esta red han sido meteóricas. A los diez minutos de lanzar su primer tweet, rozaba los 400 seguidores. A los 30 minutos, la cifra se había convertido en 2.000. En una hora superó los 4.000. Y ahora que llegamos a su primer día de vida en Twitter, @marianorajoy tiene casi 20.000 followers. Mientras que @conRubalcaba, el twitter oficial del otro candidato a las próximas elecciones generales, tardó dos días en alcanzar 10.000 seguidores.

La utilización de Twitter como herramienta de comunicación e intercambio de información ha crecido exponencialmente en los dos últimos años. Y ha sido durante las campañas a las últimas elecciones (catalanas primero y municipales y autonómicas después) cuando se ha convertido en el lugar obligado para todo candidato que presuma de estar en el mundo actual. Si la presencia en las redes sociales entran siempre dentro de una estrategia en redes sociales, el mantenimiento de un perfil en Twitter requiere la aplicación de unas reglas diferentes a las usadas en cualquier otro Social Media. Como ya he explicado anteriormente en este otro postTwitter es una gran herramienta capaz de ponerte en contacto y al mismo nivel con personas con las que jamás te hubieras imaginado que podrías hablar. Es para los periodistas un potente canal de comunicación que están en la obligación de conocer y dominar para estar en la actualidad. Y es para las marcas, personalidades, políticos y empresas un gran espacio en el que sus clientes, fans, votantes y ciudadanos en general les buscarán. Y donde si no los encuentran, los suplantarán.  Y donde, además, los que allí habitamos, los tuiteros, formamos una comunidad especial. Dentro de poco @marianorajoy lo entenderá. 

Analizando por encima la entrada del candidato del PP en la red de los 140 caracteres, llama la atención que haya querido firmar sus primeros cinco tweets (La utilización de las siglas MR suponen una firma, imitando la que Obama anunció que utilizaría en el twitter del presidente de los Estados Unidos en las actualizaciones que realizara personalmente: BO). Muy bien. No sólo @marianorajoy se ha atrevido a entrar, nos ha avisado de que no siempre gestionará él la cuenta, sino que además parece que le ha cogido gusto. Nos alegra. Enormemente. 

Pero hay algo que @marianorajoy aún no sabe de Twitter y que Daniel Ureña (entrevista en blogsdepolitica) se ha olvidado de incluir en su oportuno post sobre sus consejos para candidatos recién llegados. Y es que una cosa que siempre hacemos los twiteros es contrastar los followers y following del personal, para saber con quién estamos hablando. Con echar un vistazo a la lista de las personas que sigue nos hacemos una idea de sus intereses. Y si no los conocemos, con pinchar y leer su bio y sus últimos tweets suele bastar para detectar el grado de interés que ese twitero despertó en nuestro candidato.   

Bien, pues justo después de que @marianorajoy lanzara ayer su primer tweet, me lancé como una posesa a escudriñar su lista de followers. Mil preguntas me acechaban: "¿quién le llevará la cuenta? ¿quién se la creó hace ya tiempo -como ha reconocido el propio partido-?, ¿quién es el primero, el elegido, al que @marianorajoy hizo su primer follow? ...Como todo el mundo sabe, la lista de followers y following siguen un escrupuloso orden cronológico. Y ésto fue lo que encontré: 


Los 44 primeros following de @marianorajoy responden a twitteros normales y corrientes, muchos de ellos estudiantes, sin bio definida y con avatar de huevo. ¿?. No entendía nada, me decía. ¿Qué criterio ha seguido su equipo para elegir a los primeros que conformarán su TL? No tenía ninguna lógica. ¿Qué leerá @marianorajoy en Twitter? ...porque leerá, verdad? 

Pues investigando y contrastando listas de followers/following he llegado a esta conclusión.  La cuenta @marianorajoy debió ser registrada hace tiempo (como ha reconocido el propio partido) por alguien del PP. Seguramente, algún miembro de NNGG que fue lo suficientemente rápido como para registrar el nombre antes que nadie. Hace tiempo, debió empezar a hacer follows indiscriminadamente, por sus propias preferencias, para ver las reacciones, bromear con sus amigos o por un criterio que se me escapa. Nadie le tomó en cuenta ya que sin bio y sin tuits, ninguno reconoció al presidente del PP en el que hoy es su nick @marianorajoy. 

Hasta que por fin, el equipo convenció al líder. Y el candidato a Presidente se estrenó en Twitter. ¿Quién se enteró primero?... qué grande conocer la respuesta. Su primer following, @jesusjhernández, periodista de la web de El Correo, lo tuitéo a los 20 minutos de que se produjera. 


Hmmm... Qué extraño! Y de repente, en el following nº 47, su mano derecha José Luis Ayllón y en el nº 48 su mano otra mano derecha Soraya Saénz de Santamaría. Sí, esto tiene ya más lógica. A partir de ahí, todos los follwing de @marianorajoy responden a un criterio con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero claro y evidente: gente de su partido en primer lugar, periodistas y creadores de opinión en segundo lugar. 

Pero, cuál fue el último follow que hizo @marianorajoy sin un criterio lógico? Éste. Se llama Alexia Abellán. Sigue a seis personas, le siguen siete y tiene un único tweet. Y si nos fijamos bien, la primera persona que siguió a Alexia Abellán, sin foto, sin bio y sin tweets fue... MARIANO RAJOY!!! Bingo!!! 



Por cierto. Ahora, justo cuando acaba de cumplir @marianorajoy sus primeras 24 horas de vida, ha emitido 5 tweets, ha superado los 20.000 seguidores y sigue a 360 personas. Su follow nº 360 es Santiago Segura.  

Y una última curiosidad, cuando @conRubalcaba hace referencia a su principal oponente en su carrera hacia La Moncloa, lo nombra en Twitter como Mariano Rajoy, y no por su nick @marianorajoy. ¿Se atreverán algún día a hablarse por Twitter, en 140 caracteres, delante de toda España?

jueves, 3 de julio de 2008

¿Cómo han utilizado twitter los candidatos?

¿Entiende twitter y las redes sociales?
por Miguel Angel Cintas (@macintas) 24/11/11


Durante la campaña hemos visto que twitter has sido la red más utilizada, incluso un político de primera línea ha dicho que estas elecciones se han jugado en twitter. Vamos a ver como han utilizado los diferentes candidatos twitter y como se han comportado sus perfíles*.
*Todos los datos facilitados en este artículo hacen referencia al momento concreto de la captura y pueden haber variado según el momento de su aplicación.




Esta herramienta que facilitaba el periódico Publico, nos permite ver como evolucionaba durante la campaña la diferentes cuentas de twitter de cada candidato, tweets por hora, tweets por día, incluso podías hacer tu propia gráfica eligiendo el periodo de tiempo. Es curioso ver la comparativas de cada uno y como luego ha sido el resultado electoral. Los dos partidos que más han usado twitter, salvo @psoe y @ppopular, han sido @iunida y @upyd con sendos resultados positivos en las elecciones, no quiero decir con esto que twitter haya subido sus escaños pero sí que es significativo que el uso de la red se corresponde con un incremento de los valores.


Si comparamos los perfíles podemos ver como esta otra herramienta nos da el perfíl de usuario y aunque parezca extraño también nos puede dar una idea de como eran los CM de cada uno de los perfíles.




Si comparamos las dos imágenes que nos da la aplicación, parece curioso ver como el perfíl del @ppopular tiene una imagen más juvenil que la del @psoe siempre haciendo referencia a los tweets de cada cuenta. 



En el momento de la captura la cuenta del @psoe realizaba más RT(Retweets) y se comportaba más social frente al @ppopular que lo hacía menos pero que publicaba contenido  considerado más interesante. Viendo el ratio por seguidor podemos ver que el @ppopular tenía un ratio más alto 1/27 frente al @psoe que tenía 1/17, esto también es importante a la hora de valorar la cuenta. Podemos ver un pequeño resumen de las conexiones más fuertes de cada perfil, quien ha hablado más de cada uno de los perfiles. Si analizamos el del @ppopular podemos ver a la cuenta del @ppopular y a Cristina Cifuentes @ccifuentes como los dos primeros followers con los que la cuenta del @ppopular tiene una mayor vinculación. Si lo hacemos con el @psoe podemos ver a Fátima Ramírez @mernissi y a J. Esteban @mediotic. Estos cuatro perfiles se convierten en líderes de opinión del @ppopular y del @psoe al ser los que más interactúan con las diferentes cuentas y transmiten mayor cantidad de información a sus followers, extendiendo así la información de los diferentes partidos.


Cada partido ha utilizado una estrategia diferente en el uso de esta y otras redes sociales, aplicando la línea de comunicación que han considerado oportuna para la campaña. Los resultados están ahí pero no hay que olvidarse que no todo el mundo está en twitter y que no todo el mundo está en el resto de redes sociales pero que sí todo el mundo tiene la opción de ir a votar, con esto quiero decir que no hay que descuidar el voto a pie de calle en pro del voto proveniente de redes sociales.


Me ha parecido interesante comentar este link con una lista de políticos de los30tuiteros.com donde podemos ver como aplican un algoritmo corrector para filtrar los followers y ver los seguidores "reales" de cada usuario. Los datos son de octubre pero me parece interesante hacer referencia a esta clasificación.


*Los datos de este artículo son parte de los datos utilizados en mi ponencia realizada en Valencia dentro del 2º Seminario de Política 2.0 organizado por @avapol .

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
| Contacto: hablamos@blogsdepolitica.com Redacción: redaccion@blogsdepolitica.com - | twitter: @blogsdepolitica