Mostrando entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de diciembre de 2011

Entrevista a José Antonio Rodríguez (Alcalde de JUN - PSOE)

"El impacto de la comunicación 2.0 ha acabado con aquellos líderes a los que todo el mundo seguía ciegamente"
Miguel Angel Cintas (@macintas) - Jun 24/12/2011

Foto: Perfíl facebook
Jose Antonio Rodríguez
Alcalde de Jun - Granada
Coordinador Red Telemática Provincial 
P. Hemos visto que este año habéis hecho campaña para las elecciones sin carteles, ¿crees que se podría aplicar en toda España este modelo que ahorraría gran cantidad de dinero?
R. Sin duda alguna. Son mas de 27 millones de euros los que se podría ahorrar en una campaña mas cercana a la realidad. En un sondeo que realizamos para las elecciones generales la ciudadanía odiaba los folletos y publicidad de todo tipo de elecciones, el gasto tan importante que supone para el país y la poca sensibilidad con el medio ambiente. Quizás por esto, personajes influyentes de las elecciones norteamericanas como el asesor de Obama, Ben Self, se ha interesado por nuestro modelo 2.0 de campaña virtual ElectoralNet que podrían ponerlo en marcha en las elecciones presidenciales norteamericanas en 2012.

P. ¿Podríamos decir que Jun es el modelo de sociedad digital para España?
R. Al menos es un modelo ensayado desde que en 1999 declaramos el acceso a internet en un derecho universal de los ciudadanos. Desde entonces probamos el voto electrónico remoto no presencial y simultáneo a través del móvil e internet que ahora usan los cantones suizos y EEUU  o los plenos interactivos y participativos generando en España la primera experiencia de Gobierno Abierto en una administración pública. El resultado es palpable. Si alguien visita el Ayuntamiento de Jun será muy dificil encontrar ciudadanos en la típica cola municipal porque la burocracia fue erradicada en 2009.

P. Durante la campaña del 20N, twitter parece que ha sido la red más usada para conectar con el ciudadano, ¿cómo usas tu twitter para el contacto con ellos?
R. Para el Alcalde de Jun twitter es la herramienta que posibilita el contacto directo con una ciudadanía inquieta que reclama la atención de quienes estamos gobernando y que no se conforma con políticos que son votados una vez cada cuatro años. Se demandan representantes que interactúen y crean en la escucha activa como modelo de comunicación 2.0 real. En mi twitter podemos hablar de cualquier cosa, desde el periódico que estamos leyendo,  la cena que estamos tomando o en que vamos a invertir el Plan Estatal de Inversión Local generando trending Topic alguna de estas preguntas. 

P. ¿Ves posible que los políticos españoles tenga su cuenta de twitter, obligatoria, y puedan contestar a los ciudadanos directamente como ocurren en Reino Unido?
R. No solo lo veo posible. La comunicación 2.0 será un estado natural de la política. No se concebirá un gabinete de gobierno sin este ingrediente de credibilidad tan esperado y los políticos que no estén presentes van a ser amortizados por una ciudadanía 2.0 que no se conforma con el inmovilismo del pasado y con unos partidos que están acostumbrados desde sus respectivos aparatos a controlarlo todo. La sociedad empieza a ser de la propia sociedad... sin intermediarios ni castas.

P. ¿Por qué crees que el PSOE perdió 4M de votos en las elecciones?
R. Lo explico con este ejemplo. Cuando un novio y una novia hablan entre ellos con sus móviles y falla la cobertura, en un primer momento se enfadan con su operadora, después con sus terminales y por último entre ellos porque ha fallado la comunicación. Esto es lo que le ha pasado al PSOE, que hemos perdido la comunicación con la ciudadanía y no hemos sabido explicar el trabajo que se estaba haciendo.

P. ¿Qué es #quedadajun29d?
R. Pienso que es un momento histórico de inflexión para el PSOE. Por primera vez las bases del partido de forma espontánea deciden encontrarse en un lugar para hablar de ideas, de problemas, de ilusiones. No nos conformamos con el estado actual en donde unos pocos deciden en una gran sala por mas de 250.000 militantes. Para colmo se convoca el 38 Congreso de forma inmediata sin dar tiempo a abrir un necesario proceso de discusión interna y de forma paralela ya se alumbran los candidatos/as que restan el paso a ese debate tan demandado por la militancia y la ciudadanía de España. Por eso en Jun habrá más de 5.000 blogs en España emitiendo la señal en abierto con mas de 100.000 usuarios de twitter que irán mostrando en la red que los partidos se construyen de abajo arriba prescindiendo llegado el caso de aquellos que nos han llevado a la situación actual porque no han sabido conectar con la realidad. Es la fuerza de las bases.

P. Como miembro del PSOE ¿Cómo crees que debería evolucionar el @psoe?
R. El PSOE ha sido amortizado por la ciudadanía por no practicar la Escucha Activa. Se ha gobernado a base del cuero de los  despachos y de los coches oficiales y ahora hay que evolucionar a gobernar con la ciudadanía, utilizado mecanismos abiertos de participación ciudadana que hagan posible la credibilidad de la clase política. Cuando las decisiones se toman con los ciudadanos es muy difícil perder la comunicación y para dar ese paso es necesaria una gran transformación en la estructura. El impacto de la comunicación 2.0 ha acabado con aquellos líderes a los que todo el mundo seguía ciegamente y hoy se cuestiona cualquier decisión al minuto. El PSOE tiene que ser un partido de la sociedad y no para la sociedad. Cuando nos demos cuenta de esto, empezaremos a crecer y a ganar en credibilidad.

P. ¿Veremos listas abiertas en el PSOE?
R. Es un paso necesario. Implica compromiso y confianza en una ciudadanía inteligente. ¿Pero existe el valor necesario?.

Preguntas de los lectores:

P. ¿Cómo cree que se puede acabar con la corrupción y el nepotismo en la administración (local, regional y estatal)? Me gustaría que respondiera tanto a nivel ciudadano como político.
R. Para acabar con la corrupción la mejor medicina es realizar los contratos públicos en abierto. En Jun los retransmitimos a través de un canal de streaming. En el momento que los expedientes son públicos y las paredes de los ayuntamientos transparentes y no a puerta cerrada, se acaba con la corrupción. El problema es creérselo y practicarlo. El open data, la apertura de datos también es vital, pero ¿cuántos ayuntamientos tienen sus datos accesibles?. 

P. ¿Cree usted que fijar unos límites para los sueldos de los alcaldes, ministros, concejales y demás cargo sería una medida acertada para disminuir el déficit del Estado?
R. Pienso que sí. Estamos 8.113 Ayuntamientos en España y cada uno fija el sueldo de sus alcaldes y concejales sin ajustarse a datos concretos. 

P. ¿Como fue que Jun se convirtió en la primera experiencia de Gobierno Abierto de España?. ¿Porqué tomaron esas decisiones siendo un pueblo tan pequeñito?
R. Porque descubrimos lo que en Jun denominamos la Teoría de la Queja. En los países latinos no sabemos quejarnos de forma habitual. Cuando tenemos un problema "fogamos" en el bar de la esquina y ponemos verde al alcalde o político de turno pero cuando llegamos a casa el problema sigue estando en el mismo sitio. En Jun creamos el Plan de Intervención Urgente Municipal en donde me comprometía a responder antes de 8 horas y resolver el asunto antes de 24 horas. Esto propició un nivel de participación increible que nos ha ayudado a poner en marcha el resto de experiencias de gobierno abierto como los plenos participativos a través del visible tweet, el voto electrónico, el preoorden del día, etc,etc.

P. ¿Cómo ha visto en las elecciones generales del 20 N el papel de las redes sociales?
R. La ciudadanía ha estado impecable pero los políticos hemos seguido utilizando las redes como un teletipo mas del altavoz de nuestro partido lo que ha espantado a una gran mayoría de ciudadanos que decían que para recibir noticias ya estaba el telediario. Ha faltado diálogo y comunicación entre los políticos y esa ciudadanía con hambre de participación. Mi felicitación a blogsdepolitica.com porque es un punto de encuentro real para hablar de política con una importante presencia en las redes. Mi enhorabuena.


sábado, 3 de diciembre de 2011

Los twittlíderes


¿Buscas presciptores de tu programa político?
por Miguel Angel Cintas (@macintas) 03/12/11

En este nuevo artículo voy a utilizar otra herramienta que he usado para la campaña del 20N y que luego me ha servido para el desarrollo de la ponencia de @avapol.

Vamos a hablar de twittlíderes. Qué son los twittlíderes? Cuando hablo de twittlíderes, me refiero a las personas que más hablan en twitter sobre un determinado partido en un determinado momento y son las personas que más han comentado cosas al respecto, sean buenas o malas. Veamos unos ejemplos:

Los "twittlíderes" del @PSOE:


Cómo podemos ver la herramienta nos da la cantidad de twitts para cada usuario en ese momento y nos los clasifica de mayor a menor, tiene un periodo de tiempo y una máxima de cuentas a analizar, haciéndolo sobre los últimos 50 twitts que han enviado. En el caso del @psoe vemos que las personas que más hablaban, en el momento en que sacamos la estadística, eran @hermanntertsch y @mmerino, curioso que Tertsch que no se destaca como cercano al @psoe fuera la persona que más twitts estaba publicando sobre  el partido. En el caso de Merino era un poco más de lo mismo pero con diferente argumento. A destacar que no aparece la cuenta del @psoe hablando del @psoe como si ocurre en los otros partidos y que vamos a ver más adelante.

Los "twittlíderes" del @Ppopular:



En el caso del @ppopular  hay 3 cosas destacables, podemos ver que el @ppopular era la persona que más hablaba de si mismo, cosa normal, pero luego vemos que los dos que más hablaban del @ppopular son @hazteoir y @pleguezuelo. Hazteoir mucho más proclive a las ideas del @ppopular que @pleguezuelo indudablemente twitteaba pro partido popular frente a los twitts del Pleguezuelo. Véis que no tiene porque hablar a favor del partido, la herramienta nos da los resultados independientemente de la temática del los twitts. 

También podemos aplicar la herramienta a @iunida, @upyd y @proyectoequo y vemos que es significativo quién habla de quién.

Los "twittlíderes" de @iunida:


En el caso de @iunida vemos que la segunda persona, @jsurrea, que habla del partido lleva la chapita del partido, lógicamente twitteaba sobre las ideas del partido y de las propuestas que se planteaban para la campaña del #20N.

 Los "twittlíderes" de @upyd:



Mismo análisis para la cuenta de @upyd donde vemos a @paco_Glez_ en la segunda posición de twitters y si vemos su bio es miembro del Consejo Político de UPyD.

Los "twittlíderes" del @proyectoequo:


Como el del Ppopular, el @proyectoequo es el primer twitter que más hablaban de su proyecto y de su cuenta. La segunda cuenta es @alesanper que mirando su foto vemos que la trasera lleva el logo de Equo, indudablemente hablaba bien de Equo.

¿Para que nos sirve esta herramienta? Nos permite analizar cada cuenta y detectar quién son los "twittlíderes" ya sea porque dan su audiencia información a favor del partido o porque lo hacen al contrario. Si detectamos los que son podemos hacerles colaborar en la difusión de cada proyecto, incluso podemos facilitarles información para contrarestar sus twitts si no fueran favorables al partido. Nos permite estudiar estrategias el desarrollo de proyectos e identificar a los prescriptores, los twittlíderes.

martes, 4 de enero de 2011

Retomamos la actividad

Buenos días a todas y todos, como la vida es sabia y el tiempo te enseña cosas, hemos decidido retomar el proyecto que empezamos con este blog pasándonos a twitter. El blog seguirá como hasta ahora sin publicaciones, de momento, pero nos podéis seguir en nuestra cuenta de twitter donde os seguiremos informando y aportando nuestra forma de ver la política y la economía españolas.

Cuenta twitter: @blogsdepolitica

Esperamos que esta etapa sea tan buena como la anterior ;)  ¿follow me?

sábado, 21 de febrero de 2009

¿Por qué los políticos no entienden el 2.0?

Hace un par de semanas para ir siguiendo las elecciones vascas y gallegas se me ocurrió agregar a mi twitter, @macintas, a algunos/as políticos/as de las diferentes campañas e inquietudes políticas, pues hace unos días me confirmó uno/a de ellos/as como follower(me reservo el nombre por cortesía) y pasó algo curioso, de repente empecé a recibir followers que no conozco de nada y entenderme, me llena de orgullo y satisfacción ser "followereado", como no, pero me resultaba extraño, por cierto ¿"followereado" es una palabra real?, tanto buscar ideas para campañas me estoy convirtiendo en creador de palabros como diría un antiguo profesor de mi universidad, bueno a lo que estamos,empiezo a recibir followers y claro me informo de quienes son mis nuevos followers, bien, gente normal, no hay problema.

Pasados unos días me empiezan a llegar spamtwitters, ¿será así, no?, vaya otro palabro para la colección, "nos vemos en tal sitio, ¿te vienes?", "a tal hora en tal cadena de televisión", etc y claro me pregunto yo, ¿es este político/a quién maneja su propio twitter o hemos convertido al mal llamado "negro" que escribía los libros para que alguien los firmara en twittero para que nos twittee en tiempos de campaña?

Hace unos días leíamos gracias a Carlos Guardián(@carlosguardian) un post sobre el twitter en campaña electoral y su idoneidad o no para todos los políticos/as(usando twitter en campaña), me repito tanto con lo de os/as no se me vaya a enfadar Bibiana Aído, ya saben, y en el decía que no todas las herramientas son para todos o como los blogs pasaron de algo muy necesario para la imagen del candidato a ser abandonados como el de González Pons que prefiere microbloggear en facebook, según declaraciones a la Cadena Ser hace algunas semanas,¿está muerto el blog político? si miramos la actividad del blog de Patxi López yo diría que no, aunque uno debe saber hasta donde llegar y si debe o no usar todas las herramientas, lanzarse a crear un facebook, un twitter que no se actualiza ni interactúa como el del Plan-E, un flickr con las fotos de la campaña, un twitpic y todo lo que se os ocurra para llenar el espacio del perfil con todas las posibilidades, no creo que sea lo más oportuno. La web 2.0 nace con una motivación, interactuar, y si esa motivación no tiene lugar siempre hay un interlocutor que se cansa y abandona al otro, fracasando todo el desarrollo que se ha hecho para conseguir esos seguidores tan deseados por las marcas, porque al fin y al cabo que es "Zapatero", "Rajoy", "Patxi López", "Feijóo", etc, son marcas de producto, marcas que creamos, desarrollamos y lanzamos al mercado con mejor o peor suerte eso sí de los "consumidores" depende el éxito o el fracaso de la marca, si hemos hecho los deberes, éxito, si no hemos hechos los deberes, fracaso, muerte de la marca y 4 años para desarrollar una nueva.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter
por Elena Barrios (ebarrioscomunicacion.com) 16/09/11


Lo esperábamos desde hace mucho. Sabíamos que vendría desde hace unas semanas. Sólo lleva un día con nosotros y ya nos ha dado mucho que hablar.

@marianorajoy está en Twitter y sus primeras 24 horas en esta red han sido meteóricas. A los diez minutos de lanzar su primer tweet, rozaba los 400 seguidores. A los 30 minutos, la cifra se había convertido en 2.000. En una hora superó los 4.000. Y ahora que llegamos a su primer día de vida en Twitter, @marianorajoy tiene casi 20.000 followers. Mientras que @conRubalcaba, el twitter oficial del otro candidato a las próximas elecciones generales, tardó dos días en alcanzar 10.000 seguidores.

La utilización de Twitter como herramienta de comunicación e intercambio de información ha crecido exponencialmente en los dos últimos años. Y ha sido durante las campañas a las últimas elecciones (catalanas primero y municipales y autonómicas después) cuando se ha convertido en el lugar obligado para todo candidato que presuma de estar en el mundo actual. Si la presencia en las redes sociales entran siempre dentro de una estrategia en redes sociales, el mantenimiento de un perfil en Twitter requiere la aplicación de unas reglas diferentes a las usadas en cualquier otro Social Media. Como ya he explicado anteriormente en este otro postTwitter es una gran herramienta capaz de ponerte en contacto y al mismo nivel con personas con las que jamás te hubieras imaginado que podrías hablar. Es para los periodistas un potente canal de comunicación que están en la obligación de conocer y dominar para estar en la actualidad. Y es para las marcas, personalidades, políticos y empresas un gran espacio en el que sus clientes, fans, votantes y ciudadanos en general les buscarán. Y donde si no los encuentran, los suplantarán.  Y donde, además, los que allí habitamos, los tuiteros, formamos una comunidad especial. Dentro de poco @marianorajoy lo entenderá. 

Analizando por encima la entrada del candidato del PP en la red de los 140 caracteres, llama la atención que haya querido firmar sus primeros cinco tweets (La utilización de las siglas MR suponen una firma, imitando la que Obama anunció que utilizaría en el twitter del presidente de los Estados Unidos en las actualizaciones que realizara personalmente: BO). Muy bien. No sólo @marianorajoy se ha atrevido a entrar, nos ha avisado de que no siempre gestionará él la cuenta, sino que además parece que le ha cogido gusto. Nos alegra. Enormemente. 

Pero hay algo que @marianorajoy aún no sabe de Twitter y que Daniel Ureña (entrevista en blogsdepolitica) se ha olvidado de incluir en su oportuno post sobre sus consejos para candidatos recién llegados. Y es que una cosa que siempre hacemos los twiteros es contrastar los followers y following del personal, para saber con quién estamos hablando. Con echar un vistazo a la lista de las personas que sigue nos hacemos una idea de sus intereses. Y si no los conocemos, con pinchar y leer su bio y sus últimos tweets suele bastar para detectar el grado de interés que ese twitero despertó en nuestro candidato.   

Bien, pues justo después de que @marianorajoy lanzara ayer su primer tweet, me lancé como una posesa a escudriñar su lista de followers. Mil preguntas me acechaban: "¿quién le llevará la cuenta? ¿quién se la creó hace ya tiempo -como ha reconocido el propio partido-?, ¿quién es el primero, el elegido, al que @marianorajoy hizo su primer follow? ...Como todo el mundo sabe, la lista de followers y following siguen un escrupuloso orden cronológico. Y ésto fue lo que encontré: 


Los 44 primeros following de @marianorajoy responden a twitteros normales y corrientes, muchos de ellos estudiantes, sin bio definida y con avatar de huevo. ¿?. No entendía nada, me decía. ¿Qué criterio ha seguido su equipo para elegir a los primeros que conformarán su TL? No tenía ninguna lógica. ¿Qué leerá @marianorajoy en Twitter? ...porque leerá, verdad? 

Pues investigando y contrastando listas de followers/following he llegado a esta conclusión.  La cuenta @marianorajoy debió ser registrada hace tiempo (como ha reconocido el propio partido) por alguien del PP. Seguramente, algún miembro de NNGG que fue lo suficientemente rápido como para registrar el nombre antes que nadie. Hace tiempo, debió empezar a hacer follows indiscriminadamente, por sus propias preferencias, para ver las reacciones, bromear con sus amigos o por un criterio que se me escapa. Nadie le tomó en cuenta ya que sin bio y sin tuits, ninguno reconoció al presidente del PP en el que hoy es su nick @marianorajoy. 

Hasta que por fin, el equipo convenció al líder. Y el candidato a Presidente se estrenó en Twitter. ¿Quién se enteró primero?... qué grande conocer la respuesta. Su primer following, @jesusjhernández, periodista de la web de El Correo, lo tuitéo a los 20 minutos de que se produjera. 


Hmmm... Qué extraño! Y de repente, en el following nº 47, su mano derecha José Luis Ayllón y en el nº 48 su mano otra mano derecha Soraya Saénz de Santamaría. Sí, esto tiene ya más lógica. A partir de ahí, todos los follwing de @marianorajoy responden a un criterio con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero claro y evidente: gente de su partido en primer lugar, periodistas y creadores de opinión en segundo lugar. 

Pero, cuál fue el último follow que hizo @marianorajoy sin un criterio lógico? Éste. Se llama Alexia Abellán. Sigue a seis personas, le siguen siete y tiene un único tweet. Y si nos fijamos bien, la primera persona que siguió a Alexia Abellán, sin foto, sin bio y sin tweets fue... MARIANO RAJOY!!! Bingo!!! 



Por cierto. Ahora, justo cuando acaba de cumplir @marianorajoy sus primeras 24 horas de vida, ha emitido 5 tweets, ha superado los 20.000 seguidores y sigue a 360 personas. Su follow nº 360 es Santiago Segura.  

Y una última curiosidad, cuando @conRubalcaba hace referencia a su principal oponente en su carrera hacia La Moncloa, lo nombra en Twitter como Mariano Rajoy, y no por su nick @marianorajoy. ¿Se atreverán algún día a hablarse por Twitter, en 140 caracteres, delante de toda España?

jueves, 3 de julio de 2008

¿Cómo han utilizado twitter los candidatos?

¿Entiende twitter y las redes sociales?
por Miguel Angel Cintas (@macintas) 24/11/11


Durante la campaña hemos visto que twitter has sido la red más utilizada, incluso un político de primera línea ha dicho que estas elecciones se han jugado en twitter. Vamos a ver como han utilizado los diferentes candidatos twitter y como se han comportado sus perfíles*.
*Todos los datos facilitados en este artículo hacen referencia al momento concreto de la captura y pueden haber variado según el momento de su aplicación.




Esta herramienta que facilitaba el periódico Publico, nos permite ver como evolucionaba durante la campaña la diferentes cuentas de twitter de cada candidato, tweets por hora, tweets por día, incluso podías hacer tu propia gráfica eligiendo el periodo de tiempo. Es curioso ver la comparativas de cada uno y como luego ha sido el resultado electoral. Los dos partidos que más han usado twitter, salvo @psoe y @ppopular, han sido @iunida y @upyd con sendos resultados positivos en las elecciones, no quiero decir con esto que twitter haya subido sus escaños pero sí que es significativo que el uso de la red se corresponde con un incremento de los valores.


Si comparamos los perfíles podemos ver como esta otra herramienta nos da el perfíl de usuario y aunque parezca extraño también nos puede dar una idea de como eran los CM de cada uno de los perfíles.




Si comparamos las dos imágenes que nos da la aplicación, parece curioso ver como el perfíl del @ppopular tiene una imagen más juvenil que la del @psoe siempre haciendo referencia a los tweets de cada cuenta. 



En el momento de la captura la cuenta del @psoe realizaba más RT(Retweets) y se comportaba más social frente al @ppopular que lo hacía menos pero que publicaba contenido  considerado más interesante. Viendo el ratio por seguidor podemos ver que el @ppopular tenía un ratio más alto 1/27 frente al @psoe que tenía 1/17, esto también es importante a la hora de valorar la cuenta. Podemos ver un pequeño resumen de las conexiones más fuertes de cada perfil, quien ha hablado más de cada uno de los perfiles. Si analizamos el del @ppopular podemos ver a la cuenta del @ppopular y a Cristina Cifuentes @ccifuentes como los dos primeros followers con los que la cuenta del @ppopular tiene una mayor vinculación. Si lo hacemos con el @psoe podemos ver a Fátima Ramírez @mernissi y a J. Esteban @mediotic. Estos cuatro perfiles se convierten en líderes de opinión del @ppopular y del @psoe al ser los que más interactúan con las diferentes cuentas y transmiten mayor cantidad de información a sus followers, extendiendo así la información de los diferentes partidos.


Cada partido ha utilizado una estrategia diferente en el uso de esta y otras redes sociales, aplicando la línea de comunicación que han considerado oportuna para la campaña. Los resultados están ahí pero no hay que olvidarse que no todo el mundo está en twitter y que no todo el mundo está en el resto de redes sociales pero que sí todo el mundo tiene la opción de ir a votar, con esto quiero decir que no hay que descuidar el voto a pie de calle en pro del voto proveniente de redes sociales.


Me ha parecido interesante comentar este link con una lista de políticos de los30tuiteros.com donde podemos ver como aplican un algoritmo corrector para filtrar los followers y ver los seguidores "reales" de cada usuario. Los datos son de octubre pero me parece interesante hacer referencia a esta clasificación.


*Los datos de este artículo son parte de los datos utilizados en mi ponencia realizada en Valencia dentro del 2º Seminario de Política 2.0 organizado por @avapol .

domingo, 6 de enero de 2008

Articulos de María Vázquez



María Vázquez Lorca
Peridodista 
Sevilla

Temática: Curiosidades de la campaña. Comunicación política candidatos.

Periodista y Asesora de comunicación pública y política, y socia de mcomunicación (consultora experta en Asesoramiento de Imagen y Estrategias de Comunicación de Portavoces)  especializada en actualidad y comunicación política. Ha trabajado en Odiel Información y Diario de Sevilla, en asesoramiento de políticos, en el gabinete de comunicación.



Estas no van a ser unas elecciones generales cualquiera
por María Vázquez  19/09/11


Las comparaciones son odiosas y más aún cuando no hay nada que comparar. El próximo 20 de noviembre no viviremos lo mismo que vivimos en 1996 cuando el gobierno popular de José María Aznar arrebató al poder al Felipe González en mitad de una parecida crisis económica en España, con números rojos dentro de la caja pública y números muy altos de personas desempleadas. Ahora, las encuestas también castigan al PSOE mientras que el PP sigue en la misma línea que en 1999, esperar el momento. Ese será, a no ser que cambien mucho las cosas, el 20 de noviembre.

Desde la noche del viernes 4 de noviembre, cuando se de inicio la campaña por parte de los equipos de los partidos políticos, escucharemos hablar de conceptos anticuados y ya vistos en todas las anteriores campañas políticas, pero también de otros mucho más recientes y novedosos. Esta campaña política será la campaña de las nuevas tecnologías. Tanto partido socialista como partido popular, saben que la batalla de cara al 20 de noviembre se juega en el campo de 2.0. Twitter, y en menor medida, Facebook, son las zonas de combate en las que posiblemente uno de los dos candidatos, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy, se dejen la piel (literalmente). La semana pasada nos sorprendió la llegada de éste último a Twitter. Ya el equipo de comunicación de su oponente directo lleva en la red desde mayo de este año, pero la entrada de Mariano Rajoy en la política 2.0., nos demuestra a los asesores de comunicación que más vale hacer las cosas tarde que antes y mal planificadas. Todos los que nos movemos dentro del mundo comunicativo, nos hemos dado cuenta de la falta de carácter personal que posee a cuenta de Twitter del candidato socialista, además de las poca interactividad que practica con los usuarios de esta red y que el equipo de @ConRubalcaba achaca a la falta de tiempo. Todavía es pronto para analizar la cuenta del candidato popular @MarianoRajoy pero lo que es evidente que ha ganado a su contrincante en el número de seguidores con tan sólo unos días de estancia entre los internautas.




Fuera del mundo 2.0., la campaña que dará comienzo en unas semanas no se encuentra diseñada para grandes sorpresas. Los equipos de campaña de ambos candidatos (los dos principales partidos) quieren dejar claro que lo importante es mejorar la situación económica por la que atraviesa la mayoría de españoles y no parece que apuesten por la celebración de grandes mítines, salvo la celebraciones de sus respectivas convenciones del partido en donde queda aún por marcar la estrategia de acción tanto de PSOE y PP. Lo que ya sabemos es que va a ser una campaña en la que se va a hablar mucho de empleo y de economía, aspectos en los que el PSOE apuesta por continuar con la hoja de ruta marcada por el Gobierno socialista de Zapatero para seguir reduciendo el déficit, completar la reforma del sistema financiero y poner en marcha medidas que impulsen la creación de puestos de trabajo. Mismo discurso del PP en cuanto a la política de empleo con objetivos muy claros de facilitación y reducción de impuestos a las pequeñas y medianas empresas.


La carrera al 20N
Por el lado de cómo encara la carrera electoral el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, sabemos que además de los discursos proselitista que prepara con el comité electoral del PSOE, se elaborará el documento a debatir en la conferencia política del 30 de Septiembre y el 2 de Octubre y con el se podrá conformar definitivamente el programa electoral del PSOE y así definir una estrategia en común. Entonces, todavía podría darse un debate durante Septiembre en el que participaran los candidatos del PSOE, PP y CiU ya que hoy por hoy son los principales partidos por escaños, y que da por ver si la situación se presta para un debate televisado. Justamente CiU es la que más hace fuerza por este debate. Esencialmente, Rubalcaba quiere una campaña explicativa, limpia y con razonamientos, participativa e innovadora, en la que no esté presente el «y tú más», y en la que la gente se implique.


Mientras, Mariano Rajoy, actual presidente del Partido Popular y candidato a la Moncloa por su partido, en diferentes discursos se ha encargado de comunicar parte del programa electoral y a dónde apuntarán las principales medidas si llegara a ganar. Además de lo que se producirá en la Junta Directiva Nacional del PP en la que se establecerá la estrategia del partido de cara el 20N.


Según Rajoy, la campaña del PP será mucho más cercana con sus seguidores en físico como en Internet con una mayor comunicación vía redes sociales como Facebook y Twitter, algo que le dará el mismo resultado que las elecciones autonómicas en las que el PP arrasó. Por lo que ambos candidatos apuestan por fuerte presencia allí donde se les reclama. En estos momentos, en casi todos los lados.

sábado, 5 de enero de 2008

Artículos de María Vázquez

María Vázquez Lorca
Peridodista
Sevilla


Temática: Curiosidades de la campaña. Comunicación política candidatos.
Periodista especializada en actualidad y comunicación política. Ha trabajado en Odiel Información y Diario de Sevilla. También en asesoramiento de políticos, formando parte del gabinete de comunicación.


Disturbios en Londres: ¿Por qué?
por María Vázquez  20/05/11
 
No creo que lo que está ocurriendo estos días en la ciudad de Londres y en otros lugares cercanos a la capital, sea un problema que atañe, y por ende, sólo importe al Reino Unido. A diferencia del 15M en España, los graves disturbios sociales que están sacudiendo a Londres, no parten del mismo eje. No tienen los mismos objetivos. Las del 15M van dirigidas a varios sectores, a saber, política, banca o empresarios. Aquí estamos hablando de un fracaso educacional. En la edición matinal de The Times de éste miércoles 10 de agosto, leía que los sociólogos hablan de esa misma idea: fracaso educacional. Es decir, jóvenes que no respetan la ley o la autoridad en todas sus manifestaciones como los padres, el colegio y la policía. Y lo peor para la autoridad, que tampoco la temen.

Respecto a la actuación de la policía británica, David Cameron va a permitir el uso de pelotas de goma, y también, estudia la entrada de camiones armados con cañones de agua. ¿Una guerra?. Es la pregunta que me planteé al leer la información de The Times. Bueno, pienso que no es una discusión formal o escénica, sino de fondo. Sacar cañones de agua a las calles de Londres o Manchester, es un mensaje al subconsciente colectivo, admitir que más que disturbios, el Gobierno se enfrenta a un tipo de guerra.

Paul Lewis y James Harkin, periodistas de The Guardian, firman un reportaje en el que hablan de muchos conflictos en uno solo. Ellos se refieren a lo sucedido, como una consecuencia del pasado del país británico, aunque afirman que las protestas de ahora parecen menos ideológicas, menos política, que las del pasado. Además, afirman que la crisis económica puede haber sido un factor a tener en cuenta en la revuelta, pero eso es algo que no está muy claro. A diferencia de lo que ha ocurrido en los últimos meses en Grecia o en España, donde son las clases medias las que se han echado a la calle, en Londres o Manchester, han sido los jóvenes de los barrios marginales. “Sus problemas no vienen de cuatro años de crisis. Su desencanto tiene raíces más profundas”, escriben en The Guardian.

Los británicos y todos, preferimos el consenso. Pero el consenso ha dejado de ser parte de la cultura, como lo dejó de ser el té a las cinco o las patatas bravas. Casi todos los periodistas a los que he leído, coinciden en que la idea de restaurar el orden llevará tiempo. Será entonces el momento de analizar las causas y tratar de reintroducir en la sociedad el concepto de lo que es bueno y lo que es malo. Es malo provocar disturbios. Es bueno el concepto de urbanidad. Justo lo que falta. La otra idea, la de cambiar el sistema es algo más complejo, simplemente porque el sistema lo es todo y dejó hace tiempo de importarle a las urnas para preocuparle más a los mercados. 

Otro punto importante para explicar el alcance de lo que está sucediendo, es el papel de las redes sociales. Clave en todo caso. Esencial, como siempre, Twitter o Eskup. Una vez más, nada de esto podría explicarse sin el concepto de comunidad. Una comunidad por defecto, la británica, que necesita una solución. No me pregunten dónde está. No sabría ni comenzar la frase.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
| Contacto: hablamos@blogsdepolitica.com Redacción: redaccion@blogsdepolitica.com - | twitter: @blogsdepolitica